Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2010 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Немира Т.В.
При секретаре Гулько Л.В.
С участием адвоката Ольгина Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачёва Сергея Николаевича к Масаловой Ольге Алексеевне о взыскании долга.
У С Т А Н О В И Л:
Горбачёв С.Н. обратился в суд с иском к Масаловой О.А., указывая, что Дата обезличена года по расписке ответчица взяла у него взаймы 140 000 рублей, дав обязательство вернуть долг через месяц. Однако в указанный в срок долг не вернула. На его предложение о добровольной уплате долга Масалова О.А. ответила отказом. Просит взыскать с ответчицы долг в сумме 140 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании истец Горбачёв С.Н. иск поддержал в полном объёме.
Ответчик Масалова О.А. иск не признала, пояснив, что она у ответчика брала в долг меньшую сумму -50 000 рублей, которую вернула. Указанную в расписке сумму она в долг не брала, ответчик заставил её написать расписку на сумму долга в 140 000 рублей под обманом. Подтвердить возврат долга письменными доказательствами не может.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителя ответчика Ольгина Н.М., объяснения свидетелей, суд приходит к следующему:
Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В материалах дела имеется расписка, согласно которой Масалова О. А. Дата обезличена года у Горбачёва С.Н. заняла деньги в сумме 140 000 рублей сроком на один месяц.
Таким образом, истец Горбачёв С.Н. в подтверждение договора займа и его условий представил расписку заёмщика Масаловой О.А., удостоверяющую передачу ему денежной суммы в размере 140 000 рублей.
Доводы ответчика Масаловой О.А. и её представителя Ольгина Н.М. о том, что договор займа на 140000 рублей был безденежным в судебном заседании были проверены и не нашли своего подтверждения.
Из исследованной судом расписки и показаний свидетелей ФИО7 в судебном заседании установлено, что передача денег осуществлялась в присутствии свидетелей, ответчик Масалова в присутствии свидетелей FIO5 и FIO4 написала расписку, которую свидетели подписали.
Доводы ответчика Масаловой О.А.. о том, что она брала меньшую сумму и отдала её, и то, что ответчик заставил её написать расписку на сумму долга в 140 000 рублей под обманом необоснованны, поскольку не доказаны в судебном заседании.
Никаких других доказательств, подтверждающих факт возврата денежных сумм ответчик Масалова О.А. суду не представила, а Горбачёв С.Н. этот факт отрицает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Горбачева С.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца Горбачёва С.Н. о взыскании с Масаловой О.А. понесенных истцом судебных расходов, подлежат взысканию в части, подтвержденной доказательствами в сумме 4 000 рублей.Руководствуясь ст.ст. 3 ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Масаловой Ольги Алексеевны в пользу Горбачёва Сергея Николаевича долг в сумме 140000 рублей, возврат госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья Немира Т.В.