решение от 27.04.2010 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № Номер обезличен (2010 г.);

Поступило в суд: Дата обезличена г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2010 г. г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего С.П. Довыденко;

при секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.;

С участием представителя истца АК Сберегательный банк РФ: FIO2;

Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ к Рябцеву Сергею Олеговичу, Степановой Светлане Олеговне, Тимошенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Рябцеву С.О., Степановой С.О., Тимошенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился АК Сберегательный банк РФ.

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что Дата обезличена г. банком с Рябцевым С.О. был заключен кредитный договор Номер обезличен.

В соответствии с п. 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 330000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1. договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил Кредитору поручительство Степановой С.О., Тимошенко С.А.;

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства индивидуального заемщика к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен Дата обезличена года. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженной по кредиту.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитором договором.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредиту составляет: 322345,78 рублей, в том числе: просроченная задолженность по уплате основного долга - 296948,39 рублей, проценты за пользование кредитом - 24065,02 рублей, неустойка - 1332,37 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с Рябцева С.О., Степановой С.О., Тимошенко С.А. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 322345,78 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 6423,46 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца FIO2 исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что заёмщиком с сентября 2009 г. вообще не производятся платежи по кредитному договору, не исполняются условия кредитного договора. Кроме того заемщик Рябцев вообще выехал из г. ... Новосибирской области на проживание в другое место не уведомив банк.

Ответчик Тимошенко С.А. исковые требования не признал, суду пояснил о том, что отвечать по договору должен в первую очередь Рябцев, а не он. В крайнем случае он согласен возместить банку 1\3 часть задолженности.

Ранее был в хороших отношениях со супругом второго поручителя Степановой. Рябцевым деньги полученные по кредиту были направлены на приобретение грузового автомобиля. Длительное время не видел Рябцева и Степанову.

Ответчики Рябцев С.О. и Степанова С.О. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в порядке ст. 167 ГПК РФ не известили.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что заёмщику Рябцеву С.О. АК Сберегательный банк РФ предоставлен кредит в сумме 330000 рублей под 17 % годовых сроком до Дата обезличена г. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита по настоящему договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. л.д. Номер обезличен);

Из копии мемориального ордера от Дата обезличена г. усматривается, что Рябцеву С.О. зачислен кредит в 330000 рублей. л.д. Номер обезличен);

Из договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что Степанова С.О. обязалась перед АК Сберегательный банк РФ солидарно отвечать за исполнение Рябцевым С.О. обязательства по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещения судебных расходов. л.д. Номер обезличен);

Из договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что Тимошенко С.А. обязался перед АК Сберегательный банк РФ солидарно отвечать за исполнение Рябцевым С.О. обязательства по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещения судебных расходов. л.д. Номер обезличен);

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиками и АК Сберегательным банком РФ не противоречат закону.

Из сведений по ссудному счету кредитного договора и справки по ссудной задолженности усматривается, что, начиная с Дата обезличена г. оплата основного долга и процентов заёмщиком полностью прекращена. Задолженность по основному долгу составляет 296948,39 рублей, проценты: 24065,02 рублей, пеня - 1332,37 рубля, всего: 322345,78 рублей л.д. Номер обезличен);

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Тимошенко С.А. о том, что ответственность по договору должен нести заёмщик Рябцев С.О. и о том, что у него имеется ограниченная ответственность в размере 1\3 доли суд не принимает во внимание по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, договором поручительства с Тимошенко субсидиарная ответственность не установлена.

Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Истцом заявлены исковые требования при солидарной обязанности должников ко всем должникам совместно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Из платежных поручений от Дата обезличена г. и Дата обезличена года усматривается, что истцом уплачена госпошлина при подаче искового заявления в сумме 6423 рубля 46 копеек. л.д. Номер обезличен); Указанные судебные расходы суд считает возможным взыскать ответчиков в равных долях.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя АК Сберегательный банк РФ к Рябцеву Сергею Олеговичу, Степановой Светлане Олеговне, Тимошенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать солидарно с Рябцева Сергея Олеговича, Степановой Светланы Олеговны, Тимошенко Сергея Александровича в пользу АК Сберегательный банк РФ сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: основной долг 296948,39 рублей, проценты: 24065,02 рублей, пеня: 1332,37 рублей, всего - 322345,78 рублей.

Взыскать с Рябцева Сергея Олеговича, Степановой Светланы Олеговны, Тимошенко Сергея Александровича в пользу АК Сберегательный банк РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в равных долях в сумме по 2141 рубль 15 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней, с момента оглашения с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Довыденко С.П.