решение от 04.03.2010 г. о присуждении к исполнению обязанности в натуре



Дело № Номер обезличен (2010 г.);

Поступило в суд: Дата обезличена г.;

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2010 г. г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.

При секретаре судебного заседания: Назаровой О.А.;

С участием представителя ответчика: администрации МО г. Татарска НСО FIO2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютиной Александры Васильевны к администрации МО г. Татарска НСО о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к администрации МО г. Татарска НСО о признании права собственности на жилой дом обратилась Васютина А.В..

В основание своих исковых требований истица указала о том, что в 1964 году умер ФИО10 являвшийся мужем ФИО9 которая фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти и состоящее из жилого дома и земельного участка. В силу престарелого возраста ФИО11. не успела оформить принятое наследственное имущество оставшееся после смерти её мужа ФИО12

В 1970 году умерла ФИО8., которая являлась её тетей. Решением федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района НСО от Дата обезличена года родственные отношения между ею и её тетей были установлены. Ввиду того, что у её тети не было других родственников кроме её, она осуществляла похороны тети и приняла наследственное имущество оставшееся после её смерти которое состояло из жилого дома и земельного участка находящегося по адресу: Новосибирская область, г. ..., ул. ... Номер обезличен.

Всё указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство и пользуется им. Она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем наследодателю. Вышеуказанным жилым домом и земельным участком она открыто владеет и пользуется более пятнадцати лет с 1970 года, с момента смерти её тети FIO4 Осуществляла ремонт жилого дома, проживала в нём, земельный участок использую под посадку овощей. В связи с отсутствием документов удостоверяющих её право собственности на жилой дом, она не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировалась своё право на вышеуказанное имущество.

Истица на основании ст. 1152, 1153, 1156 ГК РФ просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: НСО г. ..., ул. ... д. Номер обезличен, общей площадью 19,3 кв.м., жилой площадью 11,8 кв.м. инвентаризационной стоимостью 32339 рубля.

В ходе судебного разбирательства истица Васютина А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что её тетя FIO3 проживала совместно с FIO3 они совместно построили дом по ул. ... Номер обезличен г. ... НСО и проживали в данном доме. Сохранились только сведенья БТИ о праве собственности на жилой дом за FIO3. Затем FIO4 умер, она помогала FIO3 до смерти ухаживала за ней и в 1970 г. умерла FIO3. После этого она стали присматривать за домом, сделала в нём ремонт, продолжила садить огород, охраняла участок, к нотариус у не обращалась. В настоящее время имеет намеренье оформить право собственности на жилой дом в порядке наследования, но срок обращения к нотариусу ею пропущен, нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству. Кром е этого она распорядилась имуществом умершей FIO3, её вещами, мебелью которая находилась в доме. Иных наследников у FIO3 и FIO3 нет. FIO4 и FIO3 находились между собой в браке.

Представитель ответчика администрации МО г. Татарска НСО FIO2 исковые требования признал в полном объёме. Суду пояснил о том, что истица являясь наследницей фактически приняла наследство на спорный жилой дом и иное имущество умершей.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Из справки ОГУП «Техцентр НСО» от Дата обезличена года усматривается, что право собственности на дом Номер обезличен по ул. ... в г. ... Новосибирской области учтено за FIO3, на основании регистрационного удостоверения. л.д. Номер обезличен);

Из справки УФРС по Новосибирской области от Дата обезличена года усматривается, что сведения о регистрации прав, об ограничении (обременении) на дом № Номер обезличен по ул. ... г. ... Новосибирской области в Едином Государственном реестре прав записи отсутствуют. л.д. Номер обезличен);

Из акта компетентной комиссии от Дата обезличена г. усматривается, что жилой дом по ул. ... Номер обезличен г. ... НСО пригоден для эксплуатации требуется капитальный ремонт. л.д. Номер обезличен);

Из сведений ЗАГС усматривается, что имеется запись акта о смерти FIO3 умершего Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен);

Из справки о смерти усматривается, что FIO4 умерла Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен);

Из решения Татарского районного суда от Дата обезличена г. усматривается, что установлен факт того, что FIO4 умершая Дата обезличена г. доводится родной тётей Васютиной Александре Васильевне Дата обезличена г.р. л.д. Номер обезличен);

Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий усматривается, что Васютиной А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов. л.д. Номер обезличен);

Свидетели FIO6 и FIO5 суду дали показания о том, что они проживают по соседству с домом по ул. ... Номер обезличен г. ... НСО. В данном доме проживали дедушка и бабушка FIO3. Они были между собой в браке. Проживали они одни, сначала умер дедушка FIO3 и бабушка FIO3 стала проживать одна. За ней стала ухаживать истица, она помогла ей на огороде, присматривала за ней до смерти. После смерти в 1970 г. истица похоронила бабушку и стала сама пользоваться домом по ул. ... Номер обезличен г. ... НСО, она делала ремонт в доме, садит до сих пор огород. Распорядилась всеми вещами в доме.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник, фактически вступивший во владение наследственным имуществом, признается принявшим наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истица является наследницей по закону умершей FIO4

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречат нормам закона, предусмотренным ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска представителем ответчика судом принято.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так ответчик иск признал, признание иска судом принято.

Руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васютиной Александры Васильевны к администрации МО г. Татарска НСО удовлетворить.

Признать за Васютиной Александрой Васильевной Дата обезличена года рождения, право собственности на дом № Номер обезличен по ул. ... г. ... Новосибирской области общей площадью 19,3 кв. метров, жилой площадью 11,8 кв. метров, инвентаризационной стоимостью 29958 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2010 г.

Судья: