Дело № (2010).
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Нины Михайловны, Короткова Александра Ильича к администрации МО Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Короткова Н.М., Коротков А.И. обратились в суд с иском к администрации Казачемысского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение указывая, что в ноябре 1978 года их семья, согласно решения профкома колхоза имени «21 Съезда КПСС» вселилась в дом № № по улице <адрес> в селе <адрес> <адрес> Новосибирской области. Жилой дом был построен в 1975 году за счёт средств ранее действовавшего колхоза «21 Съезда КПСС». Указанный жилой дом состоял на балансе колхоза «21 Съезда КПСС». ДД.ММ.ГГГГ правопреемником колхоза «21 Съезда КПСС» стал СПК – колхоз «Казачемысский», а затем ОАО «Казачемысский» и весь жилой фонд колхоза был передан без оформления соответствующих документов на баланс сельской администрации. Поставив жилой фонд на баланс, администрация сельсовета не оформляя свое право собственности, передало жилье в МУП по обслуживанию населения «Казачемысское». Согласно справкам сельсовета, БТИ, учреждения юстиции право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано. Зарегистрировать право муниципальной собственности администрация МО не может в связи с отсутствием денежных средств. Собственностью ОАО «Казачемысский» спорный дом также не является.
Просят признать за ними право общей совместной собственности в порядке приватизации на дом № № по ул. <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица Короткова Н.М., исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Коротков А.И. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области – Видусова О.В. исковые требования признала полностью.
Представитель ОАО «Казачемысский» будучи надлежащим образом, извещён о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель МУП «Казачемысская» по ОУН будучи надлежащим образом, извещён о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо – Коротков В.А. в судебное заседания не явился, предоставив заявления, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.
Истица Короткова Н.М. не возражала против признания иска представителем ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, судР Е Ш И Л:
Признать за Коротковой Ниной Михайловной, Коротковым Александром Ильичом право долевой собственности в размере по ? доли каждому на жилой дом № № по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 53 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья: Г.Г. Беспятова