Дело № (2010).
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Любови Николаевны, Зайцева Александра Васильевича к администрации МО Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева Л.Н., Зайцев А.В. обратились в суд с иском к администрации Казачемысского сельского совета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что в марте 1979 года их семья, согласно решению профкома колхоза имени «21 Съезда КПСС» вселилась в <адрес> <адрес>. Жилой дом был построен в 1965 году за счёт средств ранее действовавшего колхоза «21 Съезда КПСС». Указанный жилой дом состоял на балансе колхоза «21 Съезда КПСС». ДД.ММ.ГГГГ правопреемником колхоза «21 Съезда КПСС» стал СПК – колхоз «Казачемысский», а затем ОАО «Казачемысский», и весь жилой фонд колхоза был передан без оформления соответствующих документов на баланс сельской администрации. Поставив жилой фонд на баланс, администрация сельсовета не оформляя свое право собственности, передало жилье в МУП по обслуживанию населения «Казачемысское». Они за свой счет сделали в доме текущий ремонт. Сделав ремонт, они в марте 1979 года вселились в дом. Согласно справкам сельсовета, БТИ, учреждения юстиции право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано. Зарегистрировать право муниципальной собственности администрация МО не может в связи с отсутствием денежных средств. Собственностью ОАО «Казачемысский» спорный дом также не является.
Просят признать за ними право общей совместной собственности в порядке приватизации на дом № № по ул. <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истцы Зайцева Л.Н., Зайцев А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Казачемысского сельсовета Татарского района Новосибирской области – Видусова О.В. исковые требования признала полностью.
Представитель ОАО «Казачемысский» будучи надлежащим образом, извещён о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель МУП «Казачемысское» по ОУН, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
Истцы не возражали против признания иска представителем ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, судР Е Ш И Л:
Признать за Зайцевой Любовью Николаевной, Зайцевым Александром Васильевичем право долевой собственности в размере по ? доли каждому на жилой дом № № по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья: Г.Г. Беспятова