Дело № (2010 г.)
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2010 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.
при секретаре судебного заседания Назаровой О.А.;
с участием представителя ответчика - администрации МО Киевского сельского Совета Татарского района НСО: Елисеева А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Мельникова Владимира Ивановича к администрации МО Киевского сельского Совета Татарского района НСО о признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к администрации МО Киевского сельского Совета Татарского района НСО о признании права собственности на дом обратился Мельников В.И.
В основание своих исковых требований истец указал о том, что его родители ФИО9 - построили жилой дом в д. <адрес> НСО в 1956 г. и проживали в нём. Отец умер в 1994 г., мать умерла в 2006 г. Он принял наследство умерших в виде земельной доли и прав на денежные средства.
Однако наследство на указанный жилой дом не принял, поскольку документов подтверждающих право собственности его родителей на данный дом не сохранилось.
Истец на основании ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ просит признать его собственником в порядке наследования указанного жилого дома по <адрес> НСО.
В ходе судебного разбирательства истец Мельников В.И. исковые требования поддержал, суду пояснил о том, что примерно в 1956 г. его родители построили дом в <адрес> НСО. Какие либо разрешения на строительство с того времени не сохранились. В настоящее время родители умерли, о том что они являлись собственниками дома имеется только записи в похозяйственной книге в сельском совете. Он принял наследство, обращался к нотариусу после смерти матери, принял наследство как отца так и матери. Согласно акта обследования дом пригоден для проживания. За домом в настоящее время присматривает.
Представитель ответчика - глава администрации МО Киевского сельского Совета Татарского района НСО Елисеев А.П. исковые требования признал в полном объёме. Суду пояснил о том, что согласно сведений похозяйственной книги собственниками спорного дома являются умершие ФИО10., они осуществляли застройку.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мельников В.И. унаследовал имущество умершей ФИО12 а также имущество ФИО13 в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения и приусадебного земельного участка земель населенного пункта по <адрес> НСО (л.д. №);
Из справки Администрации Татарского района НСО усматривается, что указанный дом соответствует строительным нормам и правилам и пригоден для эксплуатации (л.д. №);
Из записи похозяйственной книги администрации МО Киевского сельского совета Татарского района НСО усматривается, что утверждена запись о праве ФИО14 на дом по <адрес> д. <адрес> НСО, на основании застройки в 1956 г. (л.д№);
Из информации «ОГУП Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на жилой <адрес> в д.<адрес> <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. №);
Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> НСО. (л.д. 11);
Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> НСО. (л.д. №
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что заявитель является сыном умерших ФИО17 (л.д. №);
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке государственного учёта жилищного фонда» действовавшего ранее, регистрация права собственности граждан на жилые дома в сельской местности проводится в похозяйственных книгах и подворных списках. Сельская администрация вправе выдать гражданину справку об имеющейся регистрации права собственности на жилой дом. Такая справка является правоустанавливающим документом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска представителем ответчика администрации МО Киевского Сельского Совета Татарского района НСО не противоречат нормам закона, предусмотренным ст. 1152 ГК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска представителем ответчика судом принято.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так ответчик иск признал, признание иска судом принято.
Руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельникова Владимира Ивановича к администрации МО Киевского сельского Совета Татарского района НСО удовлетворить.
Признать за Мельниковым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в д. <адрес> общей площадью 33,5 кв. метров, жилой площадью 21,9 кв. метров, инвентаризационной стоимостью 107614 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: