Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 октября 2010 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Большаковой Н.А.
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тимошенко Елене Александровне о взыскании задолжности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Тимошенко Е.А. о взыскании задолжности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № SBND – 007- NO- 08 от ДД.ММ.ГГГГ они выдалиТимошенко кредит в сумме 67250 рублей под 24 % годовых сроком на 3 года. В связи с тем, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязанности, не вносит платежи согласно графику, просит взыскать с ответчика задолжность по договору и возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии, свои требования поддерживают в полном объёме.
Ответчица Тимошенко Е.А., будучи надлежаще извещен, в суд не явился, отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно кредитного договора № SBND – 007- NO- 08 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Тимошенко Е.А. ссуду в сумме 67250 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как видно из выписки лицевого счёта Тимошенко платежи по кредиту в банк не поступают, следовательно, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
Согласно п. 51., 5.1.1 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолжности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Тимошенко Елены Александровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолжность по кредитному договору в сумме 89233 рубля 67 копейки и возврат госпошлины 2876 рублей 99 копеек, а всего 92110 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд через суд г. Татарска в течении 10 дней.
СудьяН.А. Большакова