решение о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № (2010 г.)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 г.г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующегоБеспятовой Г.Г.

при секретареНазаровой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к Прудникову В.М., Прудниковой Е.А., Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Прудникову В.М., Прудниковой Е.А., Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов обратился представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала. В обоснование своего иска представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала Прудникову В.М. и Прудниковой Е.А. на основании кредитного договора № был выдан кредит в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Во исполнение данного обязательства был заключен договор поручительствас Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В.. Поручители и заёмщик по долгам заёмщикаотвечают перед банком солидарно.

Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно не позднее 10 числамесяца следующего за платёжным, проценты должны уплачиваться также ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

В соответствии с п. 4.7, п. 6.1 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиками их обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам и Поручителям были направлены требования об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты, они предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени). Срок, установленный банком для добровольного исполнения требований истёк.

Истец просит взыскать с ответчиковзадолженность в размере 370 798 рублей 43 копейки солидарно и судебные расходы в сумме 6 907 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца Галимова Ф.Я. исковые требования поддержала, снизив исковые требования до 331 230 рублей 49 копеек, в связи с тем, что ответчики частично уплатили сумму задолженности, и просила взыскать с Прудникова В.М., Прудниковой Е.А., Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В. сумму задолженности в размере 331 230 рублей, 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 907 рублей 98 копеек.

Ответчик Прудников В.М. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Прудникова Е.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Заруба Ю.А.исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Шевченко Н.Н. исковые требования признал в полном объеме

Ответчик Чекаль В.В. исковые требования признал в полном объеме

Представитель истца Галимова Ф.Я. не возражала против признания иска ответчиками.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в установленные договором сроки –10 августа, 10 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщики нарушили условия данного кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником … поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Прудникову В.М. и Прудниковой Е.А. был выдан кредит на приобретение тракторов, мощностью до 100 лошадиных сил в сумме 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Из копии договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № – 7/3 от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В., которые отвечают по долгам заемщика солидарно.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к Прудникову В.М., Прудниковой Е.А., Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прудникова В.М., Прудниковой Е.А., Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в сумме 331 230 рублей 49 копеек.

Взыскать с Прудникова В.М., Прудниковой Е.А., Заруба Ю.А., Шевченко Н.Н., Чекаль В.В., солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1281 рубль 60 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья:Г.Г.Беспятова