Дело № № (2010 г.);
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря2010 г.г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего:Довыденко С.П.
При секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.
С участием представителя истицы: ФИО13
Представителя УправленияРосреестра по НСО: ФИО14
рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское делопоиску: Лапшиной Ирины НиколаевныкЛапшиной Татьяне Александровне о признании свидетельства о правена наследствонезаконным
У С Т А Н О В И Л:
В суд с искомкЛапшиной ТатьянеАлександровне опризнании свидетельства о правенанаследствонезаконнымобратиласьЛапшина И.Н.в основаниесвоих исковых требованийистица указалао том,что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед ФИО15,которомупринадлежалдом по пер. <адрес> <адрес> <адрес>. наследникамидедаявлялись в равных долях егосыновья:ФИО16иФИО17
ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ доконцане оформив наследственныхправ. ФИО19 умерДД.ММ.ГГГГ также не оформивнаследственныхправ.
В ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследствопо закону наденежные вкладыФИО20., оформлениедоли вжилом домеотложилавсвязи с отсутствием денежныхсредствинеобходимых документов.
ВДД.ММ.ГГГГ г. обратиласькнотариусу ФИО21 для получения свидетельства о правена наследствопозакону, но узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО22свидетельство о праве собственности навесь дом было выданосупругедяди – ФИО23
Истицапросит признать свидетельство оправе нанаследствопо закону на жилой домпопер. <адрес>выданноенотариусомФИО24 незаконным.
Входе судебногоразбирательства представитель истца: ФИО25 исковые требованияподдержала, изменила предметиска, проситсуд признатьоспариваемоесвидетельствонезаконнымвчастиустановленияФИО26 № доли вправе собственностинажилой домпопер. <адрес> <адрес> <адрес> которуюпонаследству принял отецистицы - ФИО27Судупояснилаотом, что ФИО28.приобрелправо собственностинадомпопер. <адрес><адрес><адрес>,№долю дома онкупил, № долипринялпо наследству. После смерти ФИО29. в доместалпроживатьотецистицы - ФИО30. Он оплачивалналоги, следил за домом, фактическипринял наследство, поэтомуонимеет правона№ долювправена наследство.
Ответчица:Лапшина Т.А. исковые требованияпризнала, суду пояснилао том, что после смертиФИО31.его сыновья - ФИО32. и ФИО33наследствоне оформляли. ФИО34 действительнопосле смерти деда проживал в доме по пер. <адрес>. После смерти ФИО35 она принялаего наследство.
Нотариус ФИО36 всудебное заседаниене явился. Полномочия нотариуса ФИО37 прекращены.
Представитель третьего лица:управления Росреестра по НСО ФИО38 не возражаетпротив удовлетворения исковыхтребований. Судупояснила о том, регистрацияправасобственностизаответчицей неосуществлялась.
Судом в ходе судебногоразбирательства установлено следующее:
Изкопии свидетельства о правена наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, чтоФИО39 принял наследство ФИО40 в виде № доли жилого домапо пер. <адрес>. (л.д. №);
Издоговоракупли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО41приобрел № долю жилого домапопер. <адрес>. (л.д. №
Из копии свидетельства о смертиусматривается, что ФИО42 умерДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что отцом ФИО43 являетсяЛапшинДмитрийМихайлович. (л.д. №);
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что отцом Лапшина А.Д. являетсяЛапшинДмитрийМихайлович. (л.д. №);
Из копии свидетельства о смертиусматривается, что ЛапшинАлександр ДмитриевичумерДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
Из копии свидетельства о смертиусматривается, что ЛапшинНиколай ДмитриевичумерДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что отцом Лапшиной И.Н.является ФИО44. (л.д. №);
Изкопиизаявлениянотариусуот ДД.ММ.ГГГГусматривается, что ФИО45обратилась кнотариусу сзаявлениемо принятиинаследстваеё отца ФИО46умершего ДД.ММ.ГГГГ на всё имущество принадлежащее наследодателю вчем быоно незаключалось. (л.д. №
Изкопииоспариваемогосвидетельства о правенанаследство по закону от ДД.ММ.ГГГГусматривается,что ФИО47приняла наследство ФИО48состоящее из жилого домапопер. <адрес>,принадлежавшего ФИО49 умершему в ДД.ММ.ГГГГ г. наследником которого был сын ФИО50. принявшийнаследство, но не оформивший наследственныхправ. (л.д. №
Входе судебного разбирательства ЛапшинаТ.А. признала юридически значимыеобстоятельстватого,чтоФИО51 действительнопослесмерти деда проживал в доме по пер. <адрес>, ухаживал за домом.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока недоказано иное, что наследник принял наследство,если онсовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мерыпо сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательствили притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1141 ч. 2 ГК РФнаследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом истица являясь наследником 1 очереди по правупредставления не призвана к наследованию, следовательно указанная сделка не соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 168 ГК РФсделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,ничтожна.
При таких обстоятельствах признание иска ответчицей не противоречит нормам закона предусмотреннымст.ст. 168, 1141, 1153 ГК РФ, не нарушаетправа и интересы иных лиц, поэтому признание искаответчиком судом принято, следовательно исковыетребованияподлежатудовлетворению.
Руководствуясьст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЛапшинойИрины НиколаевныкЛапшинойТатьяне Александровне опризнании свидетельства о правена наследствонезаконным удовлетворить:
Признатьсвидетельствооправенанаследство позакону от ДД.ММ.ГГГГг.выданноенотариусомнотариальногоокруга<адрес>ЛапшинойТатьянеАлександровнеДД.ММ.ГГГГ г.р.нанаследственное имуществонаследодателяФИО52ввидеправасобственностинадомпо пер. <адрес><адрес>, принадлежавшийФИО53 незаконным в части установленияза ЛапшинойТатьяной Александровнойправасобственности на № долю жилого дома, принятуюфактически понаследствуФИО54умершимДД.ММ.ГГГГ
Принятые меры по обеспечению иска - арест наложенный на дом по пер. <адрес> отменить.
Данное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательнойформе изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:С.П. Довыденко