Дело № (2010).
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покоюк Людмилы Петровны, Покоюк Степана Ивановича к администрации муниципального образования Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Покоюк Л.П., Покоюк С.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году они на основании решения администрации Николаевского сельсовета вселились в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, с. <данные изъяты> ул. <данные изъяты>, дом № кв.№. В <данные изъяты> году на основании решения профсоюзного комитета <данные изъяты> средней школы им была предоставлена ещё одна жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время они продолжают проживать в спорной квартире, состоящей из <данные изъяты>х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м., где и зарегистрированы. Квартира находится на балансе администрации муниципального образования Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области. С ними заключен договор социального найма жилого помещения, согласного которому они оплачивают ежемесячно коммунальные услуги. После заключения данного договора они неоднократно обращались в администрацию Николаевского сельсовета с просьбой заключить с ними договор передачи в собственность в порядке приватизации указанной выше квартиры. Однако в этом им было отказано, так как администрация МО Николаевского сельсовета не оформила на себя право собственности надлежащим образом по причине отсутствия финансовых средств. Полагают, что отказ нарушает предоставленное им законом право на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения, а, следовательно, и нарушает положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность. Учитывая, что занимаемая ими квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежит приватизации, полагают, что ограничения для приватизации жилой квартиры, в которой они проживают, отсутствуют. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на трёхкомнатную квартиру № в доме № по ул. <данные изъяты> в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> области.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Николаевского сельсовета Татарского района Новосибирской области – ФИО7. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Покоюк Людмилой Петровной и Покоюк Степаном Ивановичем право общей собственности в размере № доли каждому на квартиру № в доме № по ул. <адрес> в с. <адрес> района <адрес> области, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
СудьяГ.Г. Беспятова