Дело № (2011 г.)
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 г.г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующегоБеспятовой Г.Г.
при секретареНазаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к Цуриковой Г.И., Светлаковой Н.И., Живодеровой Н.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Цуриковой Г.И., Светлаковой Н.И., Живодеровой Н.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов обратился представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала Цуриковой Г.И. на основании кредитного договора № был выдан кредит в размере 245 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Во исполнение данного обязательства были заключены договоры поручительствас Светлаковой Н.И., Живодеровой Н.В.. Поручители и заёмщик по долгам заёмщикаотвечают перед банком солидарно.
В нарушение условий кредитного договора обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, февраль, март 2011 года заемщиком не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям были направлены требования об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты, они предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени). Срок, установленный банком для добровольного исполнения требований истёк.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 190 503 рубля 03 копейки и судебные расходы в сумме 5 010 рублей 06 копеек.
В судебном заседании представитель истца Галимова Ф.Я. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Цуриковой Г.И. – Калинина О.В. исковые требования не признала.
Представитель ответчика Живодеровой Н.В. – Готовко В.Д. исковые требования не признала.
Ответчик Светлакова Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в установленные договором сроки –10 декабря 2010 года, 11 января, февраля, марта 2011 года, однако заемщик нарушил условия данного кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником … поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»
Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно не позднее 10 числамесяца следующего за платёжным, проценты должны уплачиваться также ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п. 4.7, п. 6.1 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком их обязательств по договору.
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Цуриковой Н.И. был выдан кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 245 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.
Из копии договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются Светлакова Н.И. и Живодерова Н.В., которые отвечают по долгам заемщика солидарно.
Как видно из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» РФ на счет Цуриковой Г.И перечислено 245 000 рублей.
Согласно копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Цуриковой Г.И. выдано со счета физического лица по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 245 000 рублей.
Из расчета задолженностиЦуриковой Г.И.по состоянию наДД.ММ.ГГГГпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что её ссудная задолженность составляет158 918 рубля 94 копейки, задолженностьпопроцентам составляет 8 709 рублей 18 копеек, пеня на неуплаченный кредит составляет 473 рубля 80 копеек, пеня на неуплаченные проценты составляет 191 рубль 30 копеек.
Таким образом, поскольку заемщик Цурикова Г.И. не исполняла должным образом свои обязательства по кредитному договору, с декабря 2010 года перестала вносить по графику платежи по основному долгу и процентам, исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с нее и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 190503,03 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 5010,06 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к Цуриковой Г.И., Светлаковой Н.И., Живодеровой Н.В. о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Цуриковой Г.И., Светлаковой Н.И., Живодеровой Н.В. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере в сумме 190 503 рубля 03 копейки.
Взыскать с Цуриковой Г.И., Светлаковой Н.И., Живодеровой Н.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1670 рублей 02 копейки с каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья:Г.Г.Беспятова