Дело № (2011г.)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиНемира Т.В.
При секретареГулько Л.В.
С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Зевак Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Татарского отделения № к Царевой В.М., Цареву В.И., Шустовой Н.И., Сериковой Т.М. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Царевой В.М., Цареву В.И., Шустовой Н.И., Сериковой Т.М. о взыскании задолженности, обратилось ОАО «Сбербанка России» в лице Татарского отделения № указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктом 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «Пенсионный» в сумме 210000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 17% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Царева В.И., Шустову Н.И., Серикову Т.М.
Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора, п. 2 срочного обязательства индивидуального заемщика к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными доля, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена отсрочка погашения кредита в части ежемесячного гашения кредита равными долями срочного обязательства.
В срок по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан погасить срочную задолженность в сумме 8092 рублей 38 копеек.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь была предоставлена отсрочка погашения кредита в части ежемесячного гашения кредита равными долями, согласно срочного обязательства.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик выходил на просрочку 13 раз за период с 01.012010 года по настоящее время. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2610 рублей.
Татарским отделением № в адрес должников направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанном требовании Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика и поручителей.
В настоящее время соответчик Серикова Т.М. по указному адресу не проживает. По условиям договора поручительства, поручитель обязан в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательство по договору. Эту обязанность соответчик Серикова Т.М. не выполнила, банку не известно ее местожительство.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 190 974 рубля 46 копеек.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 1.1, п.1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Согласно п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При неисполнение или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 190 974 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 174 266 рублей 30 копеек, проценты – 16 571 рубль, пеня – 137 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5019 рублей 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца Зевак Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Царева В.М., Царев В.И., Шустова Н.И. в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
Представитель истца Зевак Т.А не возражала против признания иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Ответчик Серикова Т.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником…. Поручитель и должник отвечают пере кредитом солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Татарским отделением № АК Сбербанка РФ ОАО Царевой В.М. был выдан кредит «Пенсионный» в сумме 210 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Шустова Н.И., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Серикова Т.М., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Царев В.И., который отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии срочного обязательства индивидуального заёмщика к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты должны уплачиваться так же ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
Согласно срочного обязательства №, Царевой В.М. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из дополнительного соглашения, к кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Царевой В.М. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок по ДД.ММ.ГГГГ она обязана погасить срочную задолженность в сумме 8092 рублей 38 копеек.
Согласно срочного обязательства №, Царевой В.М. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок по ДД.ММ.ГГГГ она обязана погасить срочную задолженность в сумме 8092 рублей 38 копеек, после ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем в сумме 4615 рублей 94 копеек.
Из дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Царевой В.М. была предоставлена отсрочка погашения кредита в части ежемесячного гашения кредита равными долями, согласно срочного обязательства №, после ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.
Согласно срочного обязательства №, Царевой В.М. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок по ДД.ММ.ГГГГ она обязана погасить срочную задолженность в сумме 12708 рублей 32 копеек.
Согласно справке о ссудной задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 190974 рубля 46 копейки.
Из требований о возрасте суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что ответчики были уведомлены об образовавшейся ссудной задолженности.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Царевой В.М., Царева В.И., Шустовой Н.И., Сериковой Т.М. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженность по кредитному договору в размере 190 974 рублей 46 копеек.
Взыскать с Царевой В.М., Царева В.И., Шустовой Н.И., Сериковой Т.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной госпошлину в сумме 5019 рублей 49 копеек по 1254 рубля 88 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья -