Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.09.2011 года г. Татарск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области Колосова Л.В.
При секретаре Иванниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бизюлькову С.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Бизюлькову С.В. о взыскании налога и пени обратилась межрайонная ИФНС России № по <адрес>, указывая, что Бизюльков С.В. имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 55:07:10703:356, расположенный на территории <адрес>. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23, 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, обязан уплачивать законно установленные налоги. Уведомление № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ вручено налогоплательщику. В срок, установленный налоговым законодательством, ответчик налог в полном объеме не уплатил, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика и актом о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на сумму 274,62 руб., в соответствие со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в сумме 66,30 руб. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ «В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый органа (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога». На основании изложенного межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с Бизюлькова С.А. недоимку по земельному налогу в сумме 274,62 руб. и пени в сумме 66,30 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 участия не принимала, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Бизюльков С.В. не явился. Согласно почтовому уведомлению, по указанному в деле адресу: <адрес>1 Бизюльков С.В. зарегистрирован, но не проживает.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение истца, суд приходит к следующему.
Согласно налоговому уведомлению №, Бизюльков С.В. ИНН 551504219085 является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 55:07:10703:356, расположенный в <адрес>.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы…
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Таким образом, достоверно установлено, что ответчик Бизюльков С.В., имея в собственности земельный участок, обязан уплачивать налоги.
В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня…
Таким образом, расчеты, представленные истцом о задолженности по налогу на землю, принадлежащего Бизюлькову С.В. в общей сумме 274 рубля 62 копейки и пени в сумме 66 рублей 30 копеек не противоречат закону.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Бизюлькову С.В. было предложено добровольно исполнить обязательства по уплате налога путем направления ему требований соответствующего образца.
Так, требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ выслано налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
По форме и содержанию направленные в адрес Бизюлькова С.В. требования соответствуют ст. 69 НК РФ.
Бизюльков С.В. до настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени в добровольном порядке не уплатил.
Последним известным местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации по адресу: <адрес>1, однако согласно почтовому уведомлению, Бизюльков С.В. по указанному адресу не проживает, суд считает, что Бизюльков С.В. умышленно уклоняется от исполнения всех обязательств, предусмотренных законом или договорами.
Обстоятельств, исключающих исполнение обязательств ответчиком, а также исключающих его участие в рассмотрении дела по уважительной причине, он суду не привел.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бизюлькову С.В. о взыскании недоимки и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бизюлькова С.В. недоимку по земельному налогу в сумме 274 рубля 62 копейки и пени в сумме 66 рублей 30 копеек в доход бюджета <адрес>.
Взыскать с Бизюлькова С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья подпись Л.В. Колосова