решение от 15.11.2011 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2011 года                                                                                      г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции г. Татарска Новосибирской области в составе:

председательствующего Большаковой Н.А.

при секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Морозовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Морозовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 221 рубль 10 копеек, указывая, что между ним и ответчицей был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48780 рублей 49 копеек под 33% годовых сроком на 36 месяцев. В связи с тем, что ответчица ненадлежащее исполняет свои обязанности, перестала погашать задолженность, то просит взыскать долг по ссуде 29 077 рублей 92 копейки, проценты 7410 рублей 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6051 рубль 16 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12820 рублей 31 копейку, всего 55360 рублей 29 копеек и судебные расходы по госпошлине 1860 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, свои исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Морозова Н.С. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место её нахождения неизвестно.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчицы адвокат ФИО4 исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что документально исковые требования подтверждены, у ответчицы имеются обязательства перед ООО ИКБ «Совкомбанк».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчицы, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Так, представитель ответчицы исковые требования признала в полном объёме, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198     ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Морозовой Натальи Сергеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк задолженность по кредитному договору в сумме 55360 рублей 29 копеек, возврат госпошлины 1860 рублей 81 копейка, а всего 57221 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд через суд <адрес> в течении 10 дней.

Судья: