Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.11.2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего Колосовой Л.В.
При секретаре Иванниковой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Новоселову Владимиру Анатольевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Новоселову В. А. о взыскании налога и пени обратилась межрайонная ИФНС России № по <адрес>, указывая, что Новоселову В. А. имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 55:07:000000:196, транспортное средство ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком Е 734КК55. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23, 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, обязан уплачивать законно установленные налоги. Уведомление на уплату земельного налога в сумме 549 рублей 23 копейки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и уведомление на уплату транспортного налога в сумме 490 рублей 00 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ вручено налогоплательщику. В срок, установленный налоговым законодательством, ответчик налог в полном объеме не уплатил, что подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика и актом о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в сумме 66,30 руб. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ «В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый органа (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога». На основании изложенного межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с Новоселова В. А. недоимку по земельному налогу в сумме 549 рублей 23 копейки и пени в сумме 13 рублей 09 копеек, а также недоимку по транспортному налогу в сумме 490 рублей 00 копеек и пени в сумме 613 рублей 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца Ким Н. В. участия не принимала, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Новоселов В. А. не явился. Согласно почтовому уведомлению, по указанному в деле адресу: <адрес>, зарегистрирован, но не проживает.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение истца, суд приходит к следующему.
Согласно налоговому уведомлению № Новоселова В. А. ИНН 545328457773 является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 55:07:000000:196, расположенный в <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению № Новоселова В. А. ИНН 545328457773 является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком Е 734КК55.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы…
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Таким образом, достоверно установлено, что ответчик Новоселов В. А., имея в собственности земельный участок, транспортное средство обязан уплачивать налоги.
В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня…
Таким образом, расчеты, представленные истцом о задолженности по земельному налогу в сумме 549 рублей 23 копейки и пени в сумме 13 рублей 09 копеек, а также задолженности по транспортному налогу в сумме 490 рублей 00 копеек и пени в сумме 613 рублей 84 копейки, не противоречат закону.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Новоселову В. А., было предложено добровольно исполнить обязательства по уплате налога путем направления ему требований соответствующего образца.
По форме и содержанию направленные в адрес Новоселова В. А., требования соответствуют ст. 69 НК РФ.
Новоселов В. А. до настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени в добровольном порядке не уплатил.
Последним известным местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации по адресу: <адрес>, однако согласно почтовому уведомлению, Новоселов В. А., по указанному адресу не проживает, суд считает, что Новоселов В. А., умышленно уклоняется от исполнения всех обязательств, предусмотренных законом или договорами.
Обстоятельств, исключающих исполнение обязательств ответчиком, а также исключающих его участие в рассмотрении дела по уважительной причине, он суду не привел.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Новоселову В. А., о взыскании недоимки и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Новоселова Владимира Анатольевича недоимку по земельному налогу в сумме 549 рублей 23 копейки и пени в сумме 13 рублей 09 копеек, а также недоимку по транспортному налогу в сумме 490 рублей 00 копеек и пени в сумме 613 рублей 84 копейки в доход бюджета <адрес>.
Взыскать с Новоселова Владимира Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья подпись Л.В. Колосова