Дело № (2011)
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Светланы Александровны к ООО Страховая группа «АСКО» о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева С.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая группа «АСКО» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по направлению к <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> водитель ФИО7, проявляя преступное легкомыслие, в нарушение п.п.2.7., 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота-Камри» в состоянии алкогольного опьянения, неверно выбрав скорость, потерял управление над автомобилем, допустил съезд в правый кювет и опрокидывание автомобиля, в результате чего истице находившейся в данном автомобиле, были причинены телесные повреждения в виде: перелома тела правой бедренной кости в средней трети, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. ДД.ММ.ГГГГ истице была проведена операция остеосинтез правого бедра блокирующим стержнем. Для восстановления здоровья истица понесла материальные расходы в сумме 73 703 рубля 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Татарского районного суда Новосибирской области ФИО7 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. Просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на лечение в сумме 73 703 рубля 30 копеек.
В судебном разбирательстве истица Тимофеева С.А. от заявленных требований отказалась, пояснив, что дело разрешилось добровольно, просит производство по делу прекратить.
Представитель ООО Страховая группа «АСКО» ФИО4 в судебное заявление не явилась, предоставив заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без её участия.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.
Отказ Тимофеевой С.А. от иска не противоречит норме закона предусмотренной ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истицы от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 УПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Тимофеевой Светланы Александровны к ООО Страховая группа «АСКО» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, производство по данному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней.
Судья: Беспятова Г.Г.