Дело № (2011г.)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Немира Т.В.
При секретаре Суминой Л.И.
С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Татарского отделения № 2260 к Халилову Мугме Рамазан Оглы, Халиловой Ольге Александровне, Вегнер Юрию Александровичу, Вегнер Нине Семеновне о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Халилову Мугме Рамазан Оглы, Халиловой Ольге Александровне, Вегнер Юрию Александровичу, Вегнер Нине Семеновне о взыскании задолженности, обратилось ОАО «Сбербанка России» в лице Татарского отделения № 2260 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Халиловым М.Р.О. был заключен кредитный договор № 1144 на предоставление кредита. В соответствии с пунктом 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Халиловой О.А., Вегнер Ю.А., Вегнер Н.С.
Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными доля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № 1144 от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена отсрочка погашения кредита. После ДД.ММ.ГГГГ погашение осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 3611 рублей 11 копеек в соответствии с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик выходил на просрочку 9 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.
Татарским отделением № 2260 в адрес должников направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанном требовании Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Данное требование осталось без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 105083 рубля 27 копеек.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 1.1, п.1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Согласно п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При неисполнение или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 105083 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 104795 рублей 36 копеек, проценты – 287 рублей 91 копейка и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3301 рубля 67 копеек и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Халилова О.А., Вегнер Ю.А., Вегнер Н.С. в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ответчика Халилова М.Р.О. – адвокат Готовко В.Н., назначенная в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования в части взыскания суммы кредита и судебных расходов признала в полном объеме, просила кредитный договор не расторгать.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
Представитель истца ФИО10 не возражала против признания иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, представителя ответчика адвокатом Готовко В.Д. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика – адвоката Готовко В.Д.суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником…. Поручитель и должник отвечают пере кредитом солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»
Из копии кредитного договора № 1144 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Татарским отделением № 2260 Сбербанка РФ ОАО Халилову М.Р.О. был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме 150 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.
Из копии договора поручительства № 1144-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Халилова О.А., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии договора поручительства № 1144-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Вегнер Ю.А., который отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии договора поручительства № 1144-3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Вегнер И.С., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии срочного обязательства №1 индивидуального заёмщика к кредитному договору № 1144 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей, проценты должны уплачиваться так же ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
Согласно срочного обязательства № 2, Халилову М.Р.О. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из дополнительного соглашения к кредитному договору № 1144, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Халилову М.Р.О. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из дополнительных соглашениий к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Халилову М.Р.О. была предоставлена отсрочка погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о ссудной задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 105083 рубля 27 копеек.
Из требований о возрасте суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что ответчики были уведомлены об образовавшейся ссудной задолженности.
Согласно расчета цены иска, задолженность по кредитному договору № 1144 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105083 рубля 27 копеек.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Халилова Мугмы Рамазан Оглы, Халиловой Ольги Александровны, Вегнер Юрия Александровича, Вегнер Нины Семеновны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 105083 рублей 27 копеек.
Взыскать с Халилова Мугмы Рамазан Оглы, Халиловой Ольги Александровны, Вегнер Юрия Александровича, Вегнер Нины Семеновны в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме по 825 рубля 42 копейки, с каждого.
Расторгнуть кредитный договор № 1144 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Халиловым Мугмой Рамазан Оглы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья -