Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Немира Т.В.
При секретаре Гулько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцовой Ирины Александровны к Сабанцевой Лилии Николаевне о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Голубцова И.А. обратился в суд с иском к Сабанцевой Л.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Сабанцева Л.Н. взяла у нее в долг по расписке 160000 рублей и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг не вернула. На ее предложение о добровольном возврате долга не ответила. Просит взыскать с Сабанцевой Л.Н. деньги по договору займа в сумме 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4473 рублей 74 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4489 рублей 47 копеек, за оказание юридической помощи в подготовке искового заявления в сумме 2500 рублей.
В судебном заседании истица Голубцова И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Сабанцева Л.Н. в судебное заседание исковые требования в части взыскания суммы займа в размере 160000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4473 рублей 74 копеек и взыскании госпошлины в суме 4489 рублей 47 копеек признала, в части взыскания судебных расходы за оказание юридической помощи в сумме 2500 рублей не признала, считает их завышенными.
Последствия признания иска в части взыскания суммы займа в размере 160000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4473 рублей 74 копеек и взыскании госпошлины в суме 4489 рублей 47 копеек, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице Сабанцевой Л.Н. разъяснены.
Истица Голубцова И.А. не возражала против признания ответчицей иска в части взыскания суммы займа в размере 160000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4473 рублей 74 копеек и взыскании госпошлины в суме 4489 рублей 47 копеек.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей в части взыскания суммы займа в размере 160000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4473 рублей 74 копеек и взыскании госпошлины в суме 4489 рублей 47 копеек, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, в счет подготовки искового заявления истцом Голубцовой И.А. было уплачено представителю 2500 рублей (л.д.9).
С учетом принципа разумности, сложности дела и объема проделанной представителем работы, суд определяет сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сабанцевой Лилии Николаевны в пользу Голубцовой Ирины Александровны сумму долга 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4473 рублей 74 копеек, возврат госпошлины в сумме 4489 рублей 47 копеек, оплату помощи представителя в сумме 500 рублей, всего 169 463 рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья Немира Т.В.