Дело №)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего Немира Т.В.
При секретаре Гулько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Абрамову Александру Викторовичу, Булаеву Роману Юрьевичу, Абрамовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк обратился в суд с иском к Абрамову Александру Викторовичу, Булаеву Роману Юрьевичу, Абрамовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала, Абрамовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 1025061/0166, согласно которому Банк обязан предоставить заемщику денежные средства в сумме 250000 рублей, а Заемщики возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, проценты уплачиваются ежемесячно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик предоставил банку поручительство Булаева Р.Ю. по договору поручительства № 1025061/0166-7/1; Абрамову Е.А. по договору поручительства № 1025061/0166-7/2. В соответствии с Договором Поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и заёмщиками.
Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 6305, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 8975. В нарушение условий кредитного договора, обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом и установленные договором сроки – 10 августа, 10 сентября, 10 октября и ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
Согласно п.п. 4.7, 6.1 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
На основании п. 2.1 договора поручительства, Поручили и Заемщик, отвечают перед банком солидарно. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям были направлены требования об уплате суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Заемщик и Поручители предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени). Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек. Просит взыскать солидарно с Абрамова А.В., Булаева Р.Ю., Абрамовой Е.А. 227481 рубль 05 копеек, в том числе: суму неуплаченной срочной задолженности– 195833 рубля 29 копеек, сумму неуплаченных процентов по основному долгу – 14245 рублей 89 копеек, сумму неуплаченного основного долга, вынесенного на просрочку – 15810 рублей 79 копеек, сумму неуплаченных процентов по просроченному основному долгу – 632 рубля 86 копеек, сумму пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку – 580 рублей 12 копеек, сумму пени по сумме просроченных процентов - 378 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5474 рублей 81 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, уточнив, что просит взыскать солидарно с Абрамова А.В., Булаева Р.Ю., Абрамовой Е.А. 219304 рубля 38 копеек и госпошлину в сумме 5474 рублей 81 копейки.
Ответчики Абрамов А.В., Булаев Р.Ю., Абрамова Е.А. исковые требования признали в полном объеме.
Представитель истца ФИО7 не возражала против признания иска ответчиками.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 219304 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Абрамова Александра Викторовича, Булаева Романа Юрьевича, Абрамовой Елены Александровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 219304 рублей 38 копеек.
Взыскать с Абрамова Александра Викторовича, Булаева Романа Юрьевича, Абрамовой Елены Александровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат госпошлины по 1824 рубля 94 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.
Судья Немира Т.В.