Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции г. Татарска Новосибирской области в составе:
председательствующего Большаковой Н.А
с участием прокурора Колтышевой Н.В.
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев дело по иску Татарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес> об устранении нарушений требований законодательства, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Татарский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес> об устранении нарушений требований законодательства, возложении обязанностей, указывая, что в ходе проверки было установлено, что в образовательном учреждении МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес> в нарушение п.6.18 СНиП 21-01-97* на 4-м этаже спального корпуса с правого крыла отсутствуют двери, ведущие в лестничную клетку с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах, в учебном корпусе лестничные клетки не имеют дверей с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнениями в притворах. Кроме того, ограждающие конструкции переходов между зданиями (корпусами) должны иметь пределы огнестойкости, соответствующие основному зданию (корпусу). Стены зданий в местах примыкания к ним переходов и тоннелей следует предусматривать из негорючих материалов с пределами огнестойкости 2 ч. Двери в проемах этих стен, ведущие в переходы и тоннели должны быть противопожарными 2-го типа. В нарушение требований двери в проемах стен, ведущие в переход между корпусами не являются противопожарными 2-го типа. Указанные обстоятельства создают реальную угрозу для жизни и здоровья воспитанников МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес>, работников указанного учреждения и лиц его посещающих. Просит признать незаконным бездействие МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес>, выразившееся в несоблюдении законодательства пожарной безопасности и обязать МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес> выполнить комплекс мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности, а именно: на 4-м этаже спального корпуса с правого крыла установить двери, ведущие в лестничную клетку, с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах; в учебном корпусе на лестничных клетках установить двери противопожарные 2-го типа в проемах стен, ведущих в переход между корпусами.
В судебном заседании прокурор Колтышева Н.В. свои требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика ФИО4 заявленные прокурором требования признал частично, пояснил, что бездействия со стороны МОУ Школа-интернат основного общего образования <адрес> не было. Он как руководитель неоднократно обращался к главе администрации <адрес> НСО, который направил письмо в Отдел надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по НСО, в котором говорилось, что нарушения будут устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель МО администрации <адрес> ФИО5 иск признала, суду пояснила, что в администрации целевое использование денежных средств. Поскольку в бюджет 2011 года данные затраты включены не были, то произвести указанные в заявлении работы они не могли. В бюджет на 2012 года на данные нужды финансирование включено, поэтому они гарантируют устранение указанных нарушений. Считает, что со стороны директора МОУ школы интернат бездействия допущено не было.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части.
Так представители ответчиков иск в части устранения нарушений законодательства признали.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителям ответчиков разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку истцом не представлено суду доказательств бездействия МОУ школы интернат основного общего образования <адрес>, в данной части в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать МОУ школа-интернат основного общего образования <адрес> в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по устранению нарушений требований законодательства, а именно по нарушению правил пожарной безопасности: на 4 этаже спального корпуса правого крыла МОУ школа-интернат основного общего образования установить двери, ведущие в лестничную клетку с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах; в учебном корпусе на лестничных клетках установить двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах; установить двери противопожарные 2-го типа в проёмах стен, ведущих в переход между корпусами.
В остальной части иска Татарскому межрайонному прокурору отказать за необоснованностью требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Большакова Н.А.