Дело № (2011 г.);
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 г. г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.,
при секретаре судебного заседания: Суминой Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Циркову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Циркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ВТБ 24 ЗАО). В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ВТБ 24 Циркову А.В. на основании кредитного договора был выдан кредит в размере 450000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 %.
«05» октября 2007 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450 000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по контракту клиента.
Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №/ОРПА от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Банком принято решение в соответствии с которым задолженность по пеням уменьшена до 10 %.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на «12» июля 2011 г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 551498,54 рублей, из которых:
400 330,63 рублей - остаток ссудной задолженности;
118 391,63 рублей – задолженность по плановым процентам;
17103,88 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;
15672,4 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца на основании ст. ст. 309, 310, 819, 810, 811, 362, 363 ГК РФ просит ввзыскать с Циркова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 551498 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствии.
Ответчик Цирков А.В. исковые требования не признал, суду пояснил о том, что условий кредитования он не получал, существенных условий договора согласовано с истцом не было, договор не заключался, достоверная информация о кредите ему не предоставлялась, письменной формы договора не соблюдено.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно анкете – заявления на получение кредита усматривается, что Цирков А.В. просит в ВТБ 24 (ЗАО) предоставить ему кредит в 450000 рублей на 60 месяцев. Указывает состав семьи, местожительства <адрес> НСО, (л.д. №);
Из согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ВТБ 24 (ЗАО) выражает своё согласие на кредит Циркову А.В. в сумме 450000 рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ ставка- 22% годовых. Имеется отметка от имени Циркова с прописью о том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора состоящего из Правил предоставления кредита и настоящего соглашения на кредит, информирован о суммах и сроках. Пеня за просрочку обязательств – 0,5 % в день от суммы задолженности. (л.д. №);
Из мемориального ордера № усматривается, что на судный счёт Циркова ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту переведено 450000 рублей. (л.д. №);
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и истцом возникли кредитные договорные отношения согласно которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 450000 рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ ставка- 22% годовых.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения не противоречат закону.
Указанные доказательства опровергают доводы ответчика о том, что существенных условий договора достигнуто не было, договор не был заключён.
Далее из правил п. 3.2.3 потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) усматривается, что банк имеет право досрочно взыскать всю сумму задолженности, процентов в случае нарушения заёмщиком сроков возврата очередной части кредита. При этом банк извещает заёмщика о наступлении указанных обстоятельств направлением заказного письма с указанием даты возврата задолженности. Заёмщик обязуется сообщать банку о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации. (л.д. №);
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности, усматривается, что ВТБ 24 (ЗАО) извещает Циркова А.В. по <адрес>А <адрес> НСО об оплате задолженности в 805097,87 рублей. (л.д. №);
Из почтового извещения усматривается, что почтовая корреспонденция возвращена в связи с не проживанием адресата. (л.д. №);
Ответчиком доказательств извещения истца об изменении места жительства не предоставлено, следовательно суд считает обязанности банка по извещению заёмщика о наступлении обстоятельств по досрочной оплате задолженности исполненной.
Из выписки по ссудному счету ответчика усматривается, что ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, последние платежи вносились в 2009 г. (л.д. №);
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право досрочно взыскать всю сумму задолженности, процентов и неустойки.
Согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 551498,54 рублей, в том числе: основной долг - 400330,63 рубля, проценты: 118391,63 рубля, пеня по процентам: 17103,88 рублей, пеня по долгу 15672,4 рублей. (л.д. №);
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Циркову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с Циркова Алексея Викторовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ссудной задолженности: 400330,63 рублей, задолженности по процентам 118391,63 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов: 17103,88 рублей, неустойку за просроченный долг 15672,4 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 8714,99 рублей всего: 560213,53 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Довыденко С.П.