решение от 15.12.2011 г. об обязывании устранить нарушение природоохранного законодательства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря года г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

С участием прокурора             Калининой Н.П.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» <адрес>, администрации <адрес> об обязании устранить нарушение природоохранного законодательства.

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к МУП «Водоканал» <адрес>, администрации <адрес> об обязании устранить нарушение природоохранного законодательства обратился Татарский межрайонный прокурор, указав, что в ходе проведения проверки установлено, что МУП «Водоканал» <адрес> осуществляет сброс сточных вод в озеро Новотроицкое без обеззараживания.

Прокурор указывает, что статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлены основные принципы охраны окружающей среды, основными из которых являются: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности, на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственность за нарушение природоохранного законодательства и другие.

В соответствии ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.

Согласно частям 1 и 3 статьи 18 данного закона, водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, полежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулируются законодательством РФ

Исходя из требований пунктов 3.4, 4.1., 6.12 «СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 2.1.5 Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы» утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ водопользователи на основе регламентированных условий сброса сточных вод и требований к различным видам хозяйственной деятельности обязаны обеспечить разработку и реализацию водоохранных мероприятий, осуществление контроля за использованием и охраной вод, принятие мер по предоставлению и ликвидации загрязнения водных объектов, в т.ч. и вследствие залпового или аварийного сброса. В целях охраны водных объектов от загрязнения не допускается сбрасывать в водные объекты сточные воды (производственные, хозяйственно-бытовые, поверхностно-ливневые и т.д.), которые могут быть устранены путем организации малоотходных производств, рациональной технологии, максимального использования в системах оборотного и повторного водоснабжения после соответствующей очистки и обеззараживания в промышленности, городском хозяйстве и для орошения в сельском хозяйстве; содержат возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной, вирусной и паразитарной природы. Сточные воды, опасные по эпидемиологическому критерию, могут сбрасываться в водные объекты только после соответствующей очистки и обеззараживания до числа термотолерантных колиформных бактерий КОЕ/100 мл <= 100, числа общих колиформных бактерий КОЕ 100 мл <= 500 и числа колифагов БОЕ/100 мл <=100. Водопользователи обязаны обеспечивать контроль состава сбрасываемых сточных вод и качества воды водных объектов.

Дальнейший сброс сточных вод в озеро Новотроицкое без обеззараживания, сбрасываемых МУП «Водоканал» <адрес>, может привести к загрязнению окружающей среды и создает угрозу санитарно-эпидемилогическому благополучию населения.

Невыполнение ответчиком требований законодательства об охране окружающей среды нарушает права граждан на благоприятную среду, поскольку каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», администрацию <адрес> обеспечить очистку и обеззараживание сточных вод в соответствии с действующим санитарно-эпидемиологическим, экологическим законодательством.

В судебном заседании прокурор Калинина Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель МУП «Водоканал» - ФИО5 в судебном заседании требования прокурора признал полностью.

Представитель администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании требования прокурора признал полностью.

Прокурор Калинина Н.П. не возражала против признания иска представителями ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иск, представителями ответчиков, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», администрацию <адрес> обеспечить очистку и обеззараживание сточных вод в соответствии с действующим санитарно-эпидемиологическим, экологическим законодательством.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Т.В. Немира