решение от 09.02.2012 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02. 2012 г.                                                                                                            г. Татарск

         Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.

при секретаре Иванниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ в лице Татарского ОСБ к Агееву Андрею Владимировичу, Котовщикову Александру Владимировичу, Грязнову Виктору Георгиевичу, Кузюриной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Агееву А.В., Котовщикову А.В., Грязнову В.Г., Кузюриной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора обратился АК Сберегательный банк РФ в лице Татарского ОСБ , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор на предоставление кредита. В соответствии с п.1.1 договора, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит сумме 250000 рублей на покупку грузоперевозящего автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.2.1.1. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Кредитору поручительство Котовщикова А.В. (договор поручительства 32977-1 от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство Агеевой Т.В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство Грязнова В.Г. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.4.1, 4.3 Кредитного договора, п.2 Срочного обязательства индивидуального заемщика к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4237, 29 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также единовременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита в части гашения кредита, что подтверждается дополнительным соглашением (от ДД.ММ.ГГГГ) к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением (от ДД.ММ.ГГГГ) к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением (от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением (от ДД.ММ.ГГГГ) к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством . Ввиду того, что обязательства заёмщика не исполнялись должным образом, (а именно с момента выдачи кредита заемщик нарушал обязательства 8 раз), общая сумму просроченной задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 633 рублей, в том числе: основной долг – 178 186, 61 руб., проценты – 13 500, 46 руб., пеня – 4946,53 руб. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения доказательств и одностороннего изменения его условий за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Кредитный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств. В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном законом и договором. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.1.1., 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору. Согласно п.2.1. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2.3 Договора поручительства, Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заёмщиков, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Просит взыскать солидарно с Агеева А.В., Котовщикова А.В., Кузюриной Т.В., Грязнова В.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196 633 рубля 60 копеек, в том числе: основной долг – 178 186 рублей 61 копейку, проценты – 13 500 рублей 46 копеек, пеня – 4 946 рублей 53 копейки, взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 5 132 рубля 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Агеев А.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.2 ГПК РФ ответчику Агееву А.В. разъяснены.

Ответчик Грязнов В.Г. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.2 ГПК РФ ответчику Грязнову В.Г. разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками Агеевым А.В., Грязновым В.Г. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчик Котовщиков А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Кузюрина Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В соответствие со ст.309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

В соответствии со ст.363 ГК РФ, «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником… Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…».

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что АК Сберегательный Банк РФ Агееву А.В. был выдан кредит на приобретение грузоперевозящего автомобиля в сумме 250000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Из копии договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручителем является Котовщик А.В., который отвечает по долгам заёмщика солидарно.

Из копии договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручителем является Грязнов В.Г., который отвечает по долгам заёмщика солидарно.

Из копии договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручителем является Агеева Т.В., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.

Из срочного обязательства индивидуального заёмщика усматривается, что гашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, Агеева Татьяна Викторовна ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО15, после чего ей была присвоена фамилия «Кузюрина».

Согласно справке о ссудной задолженности, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: пеня – 4946,53 руб., проценты – 13 500, 46 руб., основной долг – 178 186, 61 руб.

Согласно требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, Агееву А.В., Котовщикову А.В., Грязнову В.Г., Агеевой Т.В. было направлено требование о возврате кредита.

До настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены, надлежащего исполнения обязательств также не наступило.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агеева Андрея Владимировича, Котовщикова Александра Владимировича, Грязнова Виктора Георгиевича, Кузюриной Татьяны Викторовны в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Татарского ОСБ солидарно сумму задолженности по кредитному договору 196 633 рубля 60 копеек, в том числе: основной долг – 178 186 рублей 61 копейка, проценты – 13 500 рублей 46 копеек, пеня – 4 946 рублей 53 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 132 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Судья           подпись            Колосова Л.В.