решение от 09.02.2012 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора



Дело (2012 г.);

Поступило в    суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 г.                                                                                                  г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:    председательствующего     С.П. Довыденко;

при секретаре судебного    заседания: Суминой Л.И.;

С участием представителя истца    ОАО «Сбербанк РФ»: ФИО6;

    Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лукьяненко Игорю Борисовичу, Афанасьеву Евгению Юрьевичу, Лукьяненко Жанне Владимировне о взыскании    задолженности    по    кредитному    договору и о расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Лукьяненко Игорю Борисовичу, Афанасьеву Евгению Юрьевичу, Лукьяненко Жанне Владимировне о взыскании    задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора обратился представитель    ОАО «Сбербанк РФ».

В    основание    своих исковых    требований представитель    истца    указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лукьяненко И.Б. был заключен    кредитный договор    . В    соответствии с п. 1.1 договора, кредитор    предоставил заемщику    кредит «На     неотложные нужды»    в    сумме 221459 рублей 43 копеек под 19 %    годовых    на цели    личного потребления на срок    по ДД.ММ.ГГГГ,     а    заемщик обязался возвратить Кредитору     полученный     кредит    и уплатить проценты    за    пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях     кредитного договора.

В соответствии с п.2.1. договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставили Кредитору поручительство гражданина Афанасьева Е.Ю., Лукьяненко Ж.В.

Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

Ответчиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик выходил на просрочку 8 раз (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 рублей.

Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженной по кредиту.

По условиям договора поручительства (п.2.4) поручитель обязан в трехдневный срок уведомить Банк об изменении адреса, фактического места жительства. Эту обязанность поручитель Афанасьев не исполнил, поэтому Банку неизвестно ее место жительства. Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

По состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ задолженность    ответчика по    кредиту    составляет: 198177 рублей    65 копеек,    в том числе:    основной    долг – 179098 рублей 63 копейки, проценты – 17851 рубль 75 копеек, пеня 1227 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитором договором.

Истец    на    основании ст. ст. 12, 323, 330, 363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с солидарно с Лукьяненко И.Б., Афанасьева Е.Ю., Лукьяненко Ж.В. сумму задолженности по кредитному договору     от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198177 рублей 65 копеек и уплаченную госпошлину в сумме 5163 рублей 55 копеек.

В    ходе судебного разбирательства представитель    истца ФИО6 исковые требования     поддержала в полном объему, суду пояснила о том, что заёмщику предоставлялась отсрочка гашения основного    долга, но    с сентября    2011 г. он не платит     проценты    которые обязан платить, им нарушены условия    кредитного договора. Банк в одностороннем порядке отказывается от    договора, просит его расторгнуть.

Ответчик Лукьяненко И.Б. не возражает против исковых требований заявленных банком, суду    пояснил о том, что в    2011 г. возникли на работе проблемы, не вовремя выплачивалась заработная    плата    и он не имел возможности    оплачивать кредит. Обратился в банк с заявлением о рассрочке, ему отсрочили уплату основного долга, должен был платить проценты, проценты платил до сентября 2011 г., с сентября 2011 г. в связи с материальным положением не имеет возможности оплачивать    проценты.

Ответчица Лукьяненко Ж.В. не возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила    о том, что она не работает, на иждивении имеется ребенок, возможности оплачивать кредит не имеется.

Ответчик Афанасьев Е.Ю.    извещенный    в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства    в судебное заседание не явился.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со    ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из    кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщику Лукьяненко И.Б. АК Сберегательный банк РФ предоставлен кредит в сумме 221459 рублей 43 копеек под 19 %    годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится    заёмщиком ежемесячно начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 5.2.4 договора кредитор имеет    право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита    и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения    обязанности     по    погашению кредита по настоящему договору. (л.д. );

Из срочного обязательства усматривается, что    Лукьяненко И.Б обязуется     по    полученному кредиту производить    платежи     в    счет погашения    основного     долга     по    3753,53    рубля    начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с    процентами по договору.    (л.д.

Из договора    поручительства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручителем является Афанасьев Е.Ю., который отвечает по долгам заёмщика солидарно в том числе и по возмещению судебных издержек. (л.д. );

Из договора    поручительства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручителем является Лукьяненко Ж.В., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно, в том числе по возмещению судебных издержек. (л.д. );

Из сведений    по    ссудному    счету    кредитного договора    усматривается, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата основного долга и процентов заёмщиком    полностью прекращена.    (л.д. );

Из дополнительных соглашений к кредитному договору и договорам    поручительства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщик до ДД.ММ.ГГГГ освобождён от обязанности уплаты    срочной задолженности, обязан уплачивать проценты по договору. (л.д. );

Согласно требованиям , 815, 816 от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяненко И.Б., Афанасьеву Е.Ю., Лукьяненко Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении задолженности и расторжении договора. (л.д. );

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в    заключении    договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиками и АК Сберегательным банком РФ не противоречат закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства    должны исполняться    надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из справки по ссудной задолженности    усматривается,    что задолженность на    ДД.ММ.ГГГГ составляет основной    долг: 179098,63 рубля, проценты: 17851,75 рублей, пеня 1227,27 рублей, всего: 198177,65 рублей. (л.д. );

При таких обстоятельствах, суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора, у банка возникло право    в одностороннем порядке    требовать    досрочного     возврата суммы кредита, процентов и неустойки.

Согласно ст. 450 ч. 3 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает    возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена госпошлина     при     подаче искового заявления в     сумме 5163 рублей 55 копеек. (л.д. 20);

С    учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» к Лукьяненко Игорю Борисовичу, Афанасьеву Евгению Юрьевичу, Лукьяненко Жанне Владимировне о взыскании    задолженности    по    кредитному    договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить:

Взыскать солидарно с Лукьяненко Игоря Борисовича, Афанасьева Евгения Юрьевича, Лукьяненко Жанны Владимировны    в пользу ОАО «Сбербанк РФ» сумму     задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 179098,63 рублей, проценты - 17851, 75 рублей, пеню 1227,27 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме: 5163,55 рублей,    всего: 203341,2 рублей.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Лукьяненко И.Б. и ОАО «Сбербанк РФ» считать расторгнутым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме    с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                      Довыденко С.П.