Дело № (2012).
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Немира Т.В.
при секретаре Гулько Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Лидии Геннадьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком, до достижения им возраста полутора лет.
У С Т А Н О В И Л:
Андреева Л.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком, до достижения им возраста полутора лет, указывая, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа с ДД.ММ.ГГГГ - ОГРН 3310546813800016. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», она относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель – физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы. На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» она обязана своевременно и полно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением в бюджет ПФР страховых взносов. Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты. Частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемый Правительством РФ. Стоимость страхового года на 2011 год составляет 16159 рублей 56 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ она не осуществляет предпринимательскую деятельность, в связи с рождением ребенка и необходимостью ухода за ним. Её муж в этот период работал, в отпуске по уходу за ребенком не находился. Просит установить факт не осуществления предпринимательской деятельность в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта ей необходимо для освобождения ее от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании истица Андреева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему:
Согласно Определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО8 и Андреева Л.Г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Андреева Л.Г. включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно налоговой декларации по налогу за 2011 год, сумма полученных Андреевой Л.Г. доходов за 2011 год составила 0 рублей.
Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что истицу знают длительное время. Им известно, что Андреева Л.Г. с июня 2011 года по настоящее время не осуществляла и не осуществляет предпринимательскую деятельность, поскольку находится в отпуске в связи с уходом за ребенком, не достигшим возраста полутора лет.
При таких обстоятельствах, суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт не осуществления Андреевой Лилией Геннадьевной предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком, до достижения им возраста полутора лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения, через суд, вынесший решение.
Судья