Дело № (2012)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2012 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезгунова Александра Михайловича к Бабарыкиной Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Лезгунов А.М. обратился в суд с иском к Бабарыкиной В.В. о взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Бабарыкиной В.В. был заключен договор в устной форме, согласно которому он получает в ОАО «УРСА Банк» кредита в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев и передает его ответчику, которая обязалась возвращать кредит банку согласно графику
возврата кредита. Согласно устной договоренности он сразу после получения кредита передал ответчице денежные средства в сумме 150 000 рублей с копей графика погашения кредита. В течении 18 месяцев ответчица исправно выплачивала кредит, а затем прекратила выплату кредита и выехала из <адрес>, не известив его об этом, в связи с чем ему пришлось возвращать оставшуюся сумму кредита и проценты за просрочку оплаты кредита из личных средств. В сентябре 2010 года Бабарыкина приехала и, написала ему расписки, в которых обязалась возвратить ему сумму выплаченного за неё кредита в размере 77 561 рубль и выплатить долг по кредиту ООО «УРСА Банк» в сумме 86 227 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчица взятые на себя обязательства не исполнила, в результате чего, он понес убытки в размере 163 788 рублей. Просит взыскать с ответчицы долг в сумме 163 788 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4475 рублей 76 копеек и за составление заявления в сумме 1500 рублей.
В судебном заседании истец Лезгунов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Бабарыкина В.В. исковые требования признала полностью.
Истец Лезгунов А.М. не возражал против признания иска ответчицей.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Лезгунова А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бабарыкиной Валентины Васильевны в пользу Лезгунова Александра Михайловича сумму долга в размере 163 788 рублей, возврат госпошлины в сумме 4 475 рублей 76 копеек, судебные расходы в сумме 1500 рублей, а всего 169 763 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Г.Г. Беспятова