Дело № (2012)
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2012 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
С участием прокурора Колтышевой Н.В.
При секретаре Назаровой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПМК-2» об устранении нарушений требований законодательства, возложении обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПМК-2» об устранении нарушений требований законодательства, возложении обязанностей указывая, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» установлено, что ответчиком допускаются нарушения законодательства в сфере здравоохранения.
Согласно ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возложено обеспечение надлежащего лечебно-профилактического обслуживания работников.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О бюджете федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 года» особенностями исполнения бюджета Фонда в 2010 году является то, что остатки средств бюджета Фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшиеся в связи с неполным использованием бюджетных ассигнований, утвержденных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», направляются с соответствующим внесением изменений в свободную бюджетную роспись бюджета Фонда на дополнительную диспансеризацию работающих граждан, на проведение диспансеризации пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, - на завершение расчетов в первом квартале 2010 года и реализации указанных мероприятий в 2010 году, на оплату государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, а также иным организациям, в которых в установленном законодательством РФ порядке размещен государственный или муниципальный заказ, услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также по диспансерному (профилактическому) наблюдению ребенка в течении первого года жизни, для последующего перечисления в бюджет Фонда социального страхования РФ в объеме, необходимом для завершения расчетов в первом квартале 2010 года по договорам, заключенным в 2009 году.
Порядок предоставления средств регламентирован Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, на основании которого был издан Приказ Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительная диспансеризация осуществляется учреждениями здравоохранения муниципальной и государственной систем здравоохранения (за исключением федеральных учреждений здравоохранения, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства), функционирующих в системе ОМС. Дополнительная диспансеризация направлена на раннее выявление и профилактику заболеваний, в том числе социально значимых. Дополнительная диспансеризация проводится врачами-специалистами с проведением лабораторных и функциональных исследований. Дополнительная диспансеризация проводится учреждениями здравоохранения в установленные дни и часы в соответствии с планом-графиком, сформированным с учетом численности и поименных списков работающих граждан, подлежащих дополнительной диспансеризации. Дополнительной диспансеризации в 2011 году подлежали работающие граждане, не проходившие ее в предыдущие годы, а также граждане, занятые на работах с вредными (опасными) условиями труда, независимо от сроков прохождения углубленных медицинских осмотров, и граждане, прошедшие дополнительную диспансеризацию в 2007 году в случае, если они не были взяты под диспансерное наблюдение в результате выявленного заболевания.
Решение социально-ответственной задачи по профилактике заболеваний трудящихся жителей <адрес> возложена на ГБУЗ «Татарская ЦРБ им.70-летия <адрес>». Администрацией ГБУЗ «Татарская ЦРБ им.70-летия <адрес>» составлен план-график проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан.
Согласно плану-графику прохождения дополнительной диспансеризации на 2011 год, утвержденного главным врачом МУЗ «Татарская ЦРБ им.70-летия <адрес>», 10 работников ООО «ПМК -2» должны были проходить дополнительную диспансеризацию с 5 по 6 декабря 2011 года.
ООО «ПМК-2» уведомлялось о необходимости проведения дополнительной диспансеризации работников, согласовании даты проведения мероприятия. Однако, соответствующие меры должностными лицами ООО «ПМК-2» не приняты, в связи с чем, дополнительная диспансеризация 10 работниками ООО «ПМК-2» в декабре 2011 года не пройдена.
Таким образом, ответчиком не принимаются должные меры к соблюдению действующего законодательства по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения, раннего выявления и профилактики заболеваний работающего населения, чем нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье.
Просит обязать признать незаконным бездействие ООО «ПМК-2», выразившееся в несоблюдении законодательства о здравоохранении в части проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан и обязать обеспечить прохождение работниками ООО «ПМК-2» дополнительной диспансеризации в ГБУЗ «Татарская ЦРБ им. 70-летия <адрес>».
В судебном заседании прокурор Колтышева Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ПМК-2» - ФИО5 в судебном заседании требования прокурора признал полностью.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Татарская ЦРБ им.70-летия <адрес>» - ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, не возражал против заявленных требований.
Прокурор Колтышева Н.В. не возражала против признания иска представителем ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие ООО «ПМК-2», выразившееся в несоблюдении законодательства о здравоохранении в части проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан, и обязать обеспечить прохождение работниками ООО «ПМК-2» дополнительной диспансеризации в ГБУЗ «Татарская ЦРБ им. 70-летия <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Г.Г.Беспятова