Р Е Ш Е Н И Е
10 апреля 2012 года г. Татарск
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области Большакова Н.А.
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примак Григория Григорьевича к Примак Любови Николаевне об устранении препятствия в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Примак Г.Г. обратился в суд с иском к Примак Л.Н. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, указывая, что на основании решения федерального районного суда <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ он был вселен в <адрес> в <адрес>. Однако пользоваться данной квартирой он не может, так как ответчица на двери комнат и двери мест общего пользования (кухню, ванну, туалет) повесила замки, ключи от которых ему не предоставила, в связи с чем лишила его права фактически пользоваться этим жилым помещением. Просит обязать ответчицу не препятствовать ему в пользовании указанной квартирой.
В судебном заседании истец Примак Г.Г. исковые требования поддержал полностью, пояснив, что ответчица дала ему только ключи от входной двери, а в самой квартире он не может ничем пользоваться, так как на всех дверях висят замки.
Ответчица Примак Л.Н. иск признала, пояснив, что одну комнату занимают её дети, поэтому на двери они повесели замок, в другой комнате проживает она с матерью, на дверях также замок. На кухню она повесила замок, так как Примак пользуется её посудой, берет её продукты. Она понимает, что истец имеет право пользоваться квартирой и проживать в ней, но как им жить вместе она не знает.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Так, ответчица требования признала в полном объёме, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.
Последствия признания иска разъяснены ответчице и понятны.
На основании решения Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Примак Г.Г. вселен в <адрес> в <адрес>, следовательно, имеет право пользоваться данной квартирой, проживать в ней.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Примак Г.Г. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковое требование Примак Григория Григорьевича и обязать Примак Любовь Николаевну не чинить препятствий Примак Григорию Григорьевичу в пользовании квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд через Татарский районный суд в течении одного месяца со дня оглашения.
Судья: