решение о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Большаковой Н.А.

при секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения к Мушкатовой Анне Геннадьевне о взыскании задолжности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения обратился в суд с иском к Мушкатовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ они выдали    Мушкатовой кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком    на <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства, деньги перечислил, а ответчица ненадлежаще исполняет свои обязанности, не вносит платежи согласно графику, 9 раз выходила на просрочку, просит взыскать с ответчицы задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины. Также просит расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица Мушкатова А.Г., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения предоставил Мушкатовой А.Г. ссуду в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых сроком на 5 лет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как видно из выписки лицевого счёта Мушкатовой платежи по кредиту в банк поступали не регулярно, следовательно, ответчица не исполняет свои обязательства по договору.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолжности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198     ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения и Мушкатовой Анной Геннадьевной.

Взыскать с Мушкатовой Анны Геннадьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд через Татарский районный суд в течении одного месяца со дня оглашения.

Судья: