О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.10.2010 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующегоЛ.В. Колосовой,
при секретареЗапрудневой Л.Ю.,
с участием прокурораЛазарчук О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МУП «Новопокровское» о присуждении к исполнению обязательств в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МУП «Новопокровское» о присуждении к исполнению обязательств в натуре, указывая, что Татарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения МУП «Новопокровское» законодательства об охране труда. В ходе проверки установлено, что на предприятии не проводилась аттестация ряда рабочих мест по условиям труда. Так, в нарушение трудового законодательства в МУП «Новопокровское» не проведена аттестация рабочих мест: директора, старшего бухгалтера, кассира-кадровика, машиниста-кочегара, водителя, слесаря по ремонту, газовщика, рабочего водокачки. Просит обязать МУП «Новопокровское» провести аттестацию по условиям труда указанных рабочих мест.
В судебном заседании прокурор Лазарчук О.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Короткова Г.И. исковые требования прокурора в полном объеме считала обоснованными, при этом пояснила, что после проведенной проверки была начата аттестация по условиям труда рабочих мест и в настоящее время работа по аттестации рабочих директора, старшего бухгалтера, кассира-кадровика, машиниста-кочегара, водителя, слесаря по ремонту, газовщика, рабочего водокачки МУП «Новопокровское» уже проведена. В подтверждение указанных доводов представитель ответчика Короткова Г.И. представила суду: приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, ведомость рабочих мест подразделения организации и результатов их аттестации пор условиям труда в организации: директора, старшего бухгалтера, кассира-кадровика, машиниста-кочегара, водителя, слесаря по ремонту, газовщика, рабочего водокачки, протокол от ДД.ММ.ГГГГ аттестационной комиссии по условиям труда МУП «Новопокровское».
Изучив представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ч. 2 ТК РФ работодатель обязан:…обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда…
Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить:…проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п. 5 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 569 сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Изучив представленные доказательства, прокурор Лазарчук О.И. просила прекратить производство по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены добровольно.
Выслушав мнение прокурора Лазарчук О.И., изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, поскольку законные требования прокурора были удовлетворены ответчиком добровольно в интересах неопределенного круга лиц, указанных прокурором в иске, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МУП «Новопокровское» о присуждении к исполнению обязанности в натуре - обязании проведения аттестации рабочих мест: директора, старшего бухгалтера, кассира-кадровика, машиниста-кочегара, водителя, слесаря по ремонту, газовщика, рабочего водокачки МУП «Новопокровское», прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Новосибирский областной суд.
СудьяподписьКолосова Л.В.