Дело № (2011)
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиНемира Т.В.
При секретареЗапрудневой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихровой А.С. к администрации муниципального образования г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Вихрова А.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру <адрес> в <адрес> общей площадью 36 кв.м. в порядке наследования, указывая, что ее мать ФИО11 являлась вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО12, погибшего в 1943 году. Её мать пользовалась всеми льготами вдовы участника Великой Отечественной войны, в связи, с чем ей была предоставлена квартира по договору социального найма, которую она намерена была оформить в собственность в порядке приватизации. Мать оформила на нее доверенность, для того, чтобы она приватизировала указанную квартиру. Она обратилась в администрацию <адрес> за разъяснением как и в каком порядке ей оформить право собственности матери, в порядке приватизации на квартиру. Однако, ей ответили, что документы по оформлению права собственности на дом, в котором мать получила квартиру не готова, поэтому квартиру приватизировать можно будет позже. После этого, она неоднократно обращалась в администрацию по вопросу приватизации квартиру, и только 25 октября она получила технический паспорт на квартиру. Однако ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, не успев оформить право собственности на квартиру. Она считает, что поскольку мать выразила свою волю на приватизацию квартиры, выдав ей доверенность именно на совершение всех действий по приватизации квартиры, администрация <адрес> обязана оформить право собственности её матери на данную квартиру. В связи с отказом администрации <адрес>, своевременно оформить право собственности её матери на квартиру, мать не успела, чем было нарушено право на приватизацию, а также её право, как наследницы на данную квартиру. Она от имени матери и на основании ее доверенности неоднократно, после вселения матери в квартиру, обращалась в администрацию <адрес> с просьбой принять от матери заявление об оформлении договора приватизации, но у нее не принимали заявление. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> общей площадью 36 кв.м..
В судебном заседании истица Вихрова А.С. и представитель истицы – Курбатова Т.Ф. поддержала исковые требования Вихровой А.С. в полном объёме.
Представитель ответчика Сабиров Д.Т. исковые требования признал полностью.
Представитель ответчика – Ильященко Н.М. исковые требования признала полностью.
Последствия признания иска представителям ответчикам разъяснены.
Истица и представитель истицы – Курбатова Т.Ф. не возражала против признания иска представителями ответчика.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителями ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Вихровой А.С. право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью 36 кв.м., инвентарный номер 37:00339/000/002.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Новосибирский областной суд.
СудьяНемира Т.В.