Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
1 февраля 2011 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции г. Татарска Новосибирской области в составе:
председательствующего Большаковой Н.А.
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Юрченко В.В. о взыскании задолжности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Юрченко В.Вюо взыскании задолжности по кредитному договору в сумме 115 047 рублей 24 копейки, указывая, что между ним и ответчицей был заключён кредитный договор №- КК/2008-0 на сумму 85 000 рублей под 28% годовых. В связи с тем, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязанности, перестала погашать задолжность, то просит взыскать долг по ссуде 84385 рублей 99 копеек, проценты 13 372 рубля 95 копеек, штрафные санкции 17 288 рублей 30 копеек, всего 115 047 рублей 24 копейки и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, свои исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчица Юрченко В.В. исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что кредит брала для свекрови, почему та его не погашает, она не знает.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Так, ответчица исковые требования признала в полном объёме, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Юрченко В.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолжность по кредитному договору в сумме 115047 рублей 24 копейки, возврат госпошлины 3651 рубль 42 копейки, а всего 118 698 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский облсуд через суд г. Татарска в течении 10 дней.
Судья: