решение от 17.03.2011 г. о возмещении вреда в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 г.г. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего:Беспятовой Г.Г.

При секретаре:Назаровой М.М.

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева Александра Фёдоровича к Пиникинштейну Ю.А. о возмещении вреда в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Деев А.Ф. обратился в суд с иском к Пиникинштейну Ю.А. о возмещении вреда в порядке регресса, указывая, что на основании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и № от ДД.ММ.ГГГГ Отделение № ОАО «Сбербанк России» Пиникинштейну Ю.А. были выданы кредиты в сумме 110000 рублей и 44000 рублей соответственно. В качестве обеспечения кредитов с истцом Деевым А.Ф. были заключены договоры поручительства. В связи с тем, что ответчик Пиникинштейн Ю.А. нарушил условия кредитных договоров, т.е. перестал вносить платежи, кредитные договоры были расторгнуты, с поручителя Деева А.Ф. была взыскана задолженность, по исполнительному листу он выплатил 52966 рублей. В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по обязательству и права, принадлежащие кредитору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, поэтому он просит взыскать с ответчика 52966 рублей.

Истец Деев А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пиникинштейн Ю.А. в судебном заседании исковые требования Деева А.Ф. признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деева Александра Фёдоровича удовлетворить:взыскать с Пиникинштейна Ю.А. в пользу Деева Александра Фёдоровича в порядке регресса 52966 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1788 рублей 98 копеек, всего 54 754 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> через Татарский районный суд в течение 10 дней.

Судья:Г.Г. Беспятова