Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
При секретаре Назаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Группа «АСКО» к Селиверстову С.В. о возмещении вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Страховая Группа «АСКО» обратилось в суд с иском к Селиверстову С.В. о возмещении вреда в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ – 21063, государственный регистрационный знак Х 147 ТК 54 под управлением Селиверстова С.В., ВАЗ – 21154, государственный регистрационный знак Т 865 КО 54, под управлением ФИО8 и Нисан Сани, государственный регистрационный знак К 560 РТ 54 под управлением ФИО9 Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения Селиверстовым С.В. п.п. 10.1, 8.6 Правил дорожного движения РФ, в результате которого произошло столкновение управляемого Селиверстовым С.В. автомобиля с автомобилями ВАЗ – 21154 по управлением ФИО10 и Нисан Сани под управлением ФИО11, в действиях которых нарушений ПДД не установлено. Данным дорожно-транспортным происшествием собственнику автомобиля ВАЗ – 21154 № – ФИО12 был причинен материальный ущерб, согласно экспертного заключения № А-762С-10 ООО АНО «Аргумент» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа сумма ущерба составила 40 336 рублей 90 копеек, стоимость услуг по оценке составила 4000 рублей, всего 44 336 рублей 90 копеек; собственнику автомобиля Нисан сани № – ФИО13 был причинен материальный ущерб, согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа сумма ущерба составила 20 801 рубль 89 копеек, стоимость услуг по оценке составила 2000 рублей, всего 22 801 рубль 89 копеек. Поскольку гражданская ответственность Селиверстова С.В. была застрахована в ООО «Страховая Группа «АСКО» по полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, то на основании страховых актов №-В от ДД.ММ.ГГГГ, 10/12/24-В от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик осуществил страховую выплату ФИО14 в размере 44 336 рублей 90 копеек, ФИО15 - 22 801 рубль 89 копеек. Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Обрезан А.Н. Селиверстов С.В. был лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в порядке регресса с Селиверстова С.В. в пользу ООО «Страховой Группы «АСКО» в возмещение ущерба 67 138 рублей 79 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2214 рублей 17 копеек, всего 69 352 рубля 96 копеек.
Представитель истцаООО «Страховая Группа «АСКО» в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полномобъёме.
Ответчик Селиверстов С.В. исковые требования признал полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Селиверстова С.В. в пользу ООО «Страховая Группа «АСКО» возмещение ущерба в сумме 67 138 рублей 79 копеек и возврат госпошлины в суме 2 214 рублей 17 копеек, всего 69 352 рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней.
Судья:Беспятова Г.Г.