Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 годаг. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе
Председательствующего судьиБеспятовой Г.Г.
При секретареНазаровой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тухлых Людмиле Фёдоровне, Яковец Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тухлых Л.Ф. и Яковец Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставил Тухлых Л.Ф. кредит «Неотложные нужды» в размере 70000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. В соответствии с п. 2.1 указанного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство гр. РФ Яковец Н.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производилась единовременно по заявлению заемщика путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители и заёмщик по долгам заёмщика отвечают пред банком солидарно. Согласно п. 4.1, 4.3 Кредитного договора и п. 2 Срочного обязательства индивидуального заёмщика погашение кредита производятся ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 166,66 рублей, проценты должны уплачиваться также ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита, после ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 1329 рублей 46 копеек, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику была предоставлена отсрочка погашения кредита, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан погасить срочную задолженность в сумме 2806,27 рублей.
Ответчиком Тухлых Л.Ф. не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основанного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, она выходила на просрочку 5 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с. п. 4.6 кредитного договора банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по договору.
Татарским отделением № в адрес должников направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без ответа.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 63045 рублей 51 копейку и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2091,36 рублей.
В судебном заседании представитель истца Зевак Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица Тухлых Д.Ф. исковые требования признала полностью, пояснив, что у нее не было средств для погашения кредита.
Судом принято признание иска ответчицей Тухлых Л.Ф., так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчица Яковец Н.Н. исковые требования не признала, пояснив, что по просьбе Тухлых Л.Ф. она согласилась быть поручителем при оформлении ею кредита. Она знала, что у Тухлых Л.Ф. возникли проблемы с погашением кредита, ей предоставляли отсрочку, летом Тухлых Л.Ф. сказала, что она погашает кредит. В ноябре 2010 года она получала из банка письмо с требованием погашения кредита, считает, что кредит должна погашать Тухлых Л.Ф.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником…. Поручитель и должник отвечают пере кредитом солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Татарским отделением № Сбербанка РФ Тухлых Л.Ф. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 70 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем является Яковец Н.Н., которая отвечает по долгам заёмщика солидарно.
Из копии срочного обязательства индивидуального заёмщика к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с августа 2008 года, проценты должны уплачиваться так же ежемесячно одновременно с погашением основного долга.
Как видно из п. 4.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГкредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из Кредитного договора и пояснений ответчицы Тухлых Л.Ф., она подписала указанный договор, тем самым согласилась с его условиями, в том числе, и с ответственностью по возврату всей суммы кредита и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчица Тухлых Л.Ф. не исполняет обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основанного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Тухлых Л.Ф. не вносит сумм в погашения кредитных обязательств.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчицы Тухлых Л.Ф. и Яковец Н.Н. не исполняют свои договорные обязательства перед истцом, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, истцу подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2091,36 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тухлых Л.Ф. и Яковец Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Татарское отделение № задолженность по кредиту в размере 63 045 рублей 51 копейку.
Взыскать с Тухлых Л.Ф. и Яковец Н.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Татарское отделение № судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме по 1045 рублей 78 копейкам с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней.
Судья:Беспятова Г.Г.