решение от 12.04.2011 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е МР О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2011 годаг. Татарск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего Большаковой Н.А.

при секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № к Тканищак Е.И., Тканищак Ю.Ю., Тканищак И.А. о взыскании задолжности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № обратился в суд с иском к Тканищак Е.И., Тканищак Ю.Ю., Тканищак И.А. о взыскании задолжности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ они выдалиТканищак Е.И. кредит в сумме 135 000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет. В целях обеспечения он предоставил поручительства Тканищак Ю.Ю., Тканищак И.А. В связи с тем, что ответчик ненадлежащее исполняет свои обязанности, не вносит платежи согласно графику, просит взыскать с ответчиков задолжность по договору и возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Зевак Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица Тканищак Ю.Ю. иск признала в полном объёме, пояснив, что она в настоящее время разведена с Тканищак Е.И., почему он платит ссуду она не знает.

Ответчики Тканищак Е.И., Тканищак И.А., будучи надлежаще извещены, в суд не явилась, отзыв не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Так, ответчица Тканищак Ю.Ю. исковые требования признала в полном объёме, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № предоставил Тканищак Е.И. ссуду в сумме 135 000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как видно из выписки лицевого счёта Тканищак платежи по кредиту в банк не поступают, следовательно, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.

Согласно п. 6.1 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолжности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тканищак Е.И., Тканищак Ю.Ю., Тканищак И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № задолжность по кредитному договору в сумме 72 716рублей 53 копейки и возврат госпошлины 2381 рубль 50 копеек, а всего 75098 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через суд Татарский районный суд в течении 10 дней.

Судья: