Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 августа 2012 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции г. Татарска Новосибирской области в составе:
председательствующего Большаковой Н.А.
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев гражданское дело по иску Иванова Алексея Ивановича к Файзрахмановой Людмиле Ивановне, Файзрахманову Гаптрахману Хабибрахмановичу к о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Иванов А.И. обратился в суд с иском к Файзрахмановой Л.И., Файзрахманову Г.Х. о взыскании в порядке регресса 74 915 рублей 63 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключён договор поручительства в качестве обеспечения кредита, выданного ответчикам. В связи с тем, что ответчики нарушили условия кредитного договора, банк обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании задолжности по кредитному договору. Он по решению суда исполнил обязанности поручителя и выплатил задолжность по кредитному договору в сумме 74 915 рубля 63 копейки. Просит взыскать с ответчиков долг в указанной сумме и судебные расходы.
В судебном заседании Иванов А.И. исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчица Файзрахманова Л.И. исковые требования признала в полном объёме.
Ответчик Файзрахманов Г.Х. иск признал в полном объёме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В судебном заседании ответчики иск признали, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Иванова обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому требование о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Файзрахмановой Людмилы Ивановны, Файзрахманова Гаптрахмана Хабибрахмановича солидарно в пользу Иванова Алексея Ивановича возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 74 915 рублей 63 копейки и возврат госпошлины в суме 2447 рублей 47 копеек, а всего 77 363 рубля 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд через Татарский районный суд в течении одного месяца со дня оглашения.
Судья: