ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2011 годаг. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Немира Т.В.
при секретаре Гулько Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мельникова С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мельникова С.Н., по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Мельников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут, управляя автомобилем "Тойота-Корона_Премио", государственный регистрационный номер 0909РС54, на <адрес>, не справился с управлением, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота Королла 2г/н Т251 НО54, принадлежащим ФИО7 От удара автомобиль Тойота Королла 2 сместился, произошло столкновение с припаркованным автомобилем Нисан Тиана №, принадлежащим ФИО8 Таким образом Мельников С.Н. совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мельников С.Н. не отрицал факт оставления им места дорожно-транспортного происшествия при этом пояснил, что свою вину признает и готов возместить причиненный ущерб. Также, Мельников указал, что одной из причин оставления места совершения ДТП явилась его болезнь: высокие температура и давление. На следующий день после ДТП он попал в больницу.
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснение правонарушителя Мельникова С.Н, прихожу к следующему:
В соответствии с абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п. 2.6 этих же Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПТ N 231 742 от ДД.ММ.ГГГГ и постановленийо прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Мельников в 7 часов 20 минут, управляя автомобилем "Тойота-Корона_Премио", государственный регистрационный номер 0909РС54, на <адрес>, не справился с управлением допустил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота Королла 2г/н Т251 НО54, принадлежащим ФИО9 от удара автомобиль Тойота Королла 2 сместился, произошло столкновение с припаркованным автомобилем Нисан Тиана №, принадлежащим ФИО10 Таким образом Мельников С.Н. совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение e=LAW;n=75072;fld=134;dst=100100п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как усматривается из схемы места дорожно-транспортного происшествия, автомобиль, "Тойота-Корона_Премио", государственный регистрационный номер 0909РС54, на <адрес>, не справился с управлением допустил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота Королла 2г/н Т251 НО54, принадлежащем ФИО11 от удара автомобиль Тойота Королла 2 сместился, произошло столкновение с припаркованным автомобилем Нисан Тиана №. Мельников С.Н.. подтвердил достоверность указанной схемы ДТП.
Свидетель ФИО12 очевидец ДТП, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут, он, находился во дворе <адрес>, видел как автомобиль "Тойота-Корона_Премио", столкнулся с припаркованным автомобилем Тойота Королла 2г/н Т251 НО54. После ДТП водитель автомобиля "Тойота-Корона_Премио" скрылся с места ДТП.
Из справки, рапорта инспектора ДПС усматривается, что по данному делу проводилось расследование для установления лица, виновного в совершении ДТП.
Таким образом, поскольку Правила дорожного движения обязывают водителей, причастных к ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, либо если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося обязаны составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия, а Мельников С.Н. данные требования не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем Мельниковым С.Н., в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Мельникова С.Н., что он был вынужден оставить место дорожно-транспортного происшествия, ввиду болезни, считаю несостоятельными, поскольку данное обстоятельство на факт совершения Мельниковым С.Н. вышеуказанного административного правонарушения не влияет.
К смягчающим обстоятельствам суд относитраскаяние Мельникова С.Н. в совершении административное правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
постановил:
Мельникова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до пяти суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья