Дело № № (2010 г.);
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Обадминистративномправонарушении.
2 ноября 2010г.г. Татарск
Федеральныйрайонный судобщей юрисдикцииТатарского районаНовосибирской областивсоставе:председательствующегоДовыденко С.П.;
при секретаресудебного заседания: Суминой Л.И.;
сучастием представителяОГПНпо Татарскому району ГУ МЧС РФ по НСО ЯсьмоЕ.А.;
Рассмотрев материалыадминистративногоделавозбужденного в отношении:
КурочкинаАлексея ВалерьевичаДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: НСО <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживает: НСО <адрес> № <адрес>, <данные изъяты>
Попризнакамадминистративного правонарушения предусмотренногост. 20.4ч. 1КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицомОГПНпоТатарскомурайону ГУ МЧС РФпоНСОвотношениии\пКурочкина А.В., быловозбужденоделообадминистративномправонарушениипредусмотренномч. 1ст. 20.4КоАПРФ.
Курочкину А.В.вменяютсяследующиенарушенияправил пожарной безопасности приэксплуатациинежилогопомещенияпо <адрес> <адрес><адрес> НСО:
Не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация;
На огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской;
Отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения;
На объекте не определена категориявзрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые надлежит обозначить на дверях помещений;
На объекте допускается эксплуатация электронагревательных приборов,не имеющих устройств тепловой защиты и без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов;
Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом;
В складском помещении эксплуатируется штепсельная розетка;
Входесудебногоразбирательства представитель ОГПНпо Татарскому районуГУ МЧСРФпоНСОЯсьмо Е.А. суду пояснил о том, что плановаяпроверка индивидуального предпринимателяпроводилась на основании ФЗ РФ№ - ФЗ«О защите прав юридических лици индивидуальныхпредпринимателейпри осуществлении государственного контроля..»поистечении 3летс момента последней проверки. Были выявлены нарушения создающие угрозу жизни и здоровья людей при эксплуатации помещения. В настоящеевремя все нарушения Курочкиным устранены, эксплуатацияпомещения не создаёт угрозы для жизни и здоровья людей.
КурочкинА.В.свыявленными нарушениями согласен, судупояснил о том, что нежилое помещение по <адрес> <адрес> НСО используется им под склад ритуальных принадлежностей. Доступ в склад имеет ониего жена, помещение принадлежитему на правесобственности. В настоящее время все нарушения устранены.
Судом в ходе разбирательства установлено следующее:
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
В соответствии с п.п. 3, 36, 53, 57, Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01 -03), утвержденныхприказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в зданиях, сооруженияхорганизацийпроектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике;
Нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно;
Согласно НПБ 110 -03, утвержденному Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 315в зданиях общественного иадминистративно - бытового назначения должны быть смонтированаавтоматическая пожарная сигнализация.
Из акта проверки органомгосударственного контроля№ от ДД.ММ.ГГГГусматривается, что выявленыуказанные в протоколенарушения требованийпожарнойбезопасностипри эксплуатации помещения. (л.д. 3);
Из приобщенных документовусматривается, что все выявленные нарушенияустранены. (л.д. 13- 23);
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Судом установлено, что указанная угроза в настоящее время отсутствует.
Кроме того при назначении наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
Далее в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самимправонарушителем, так и другими лицами.
Впорядкест. ст. 4.2, 4.3КоАП РФ судненаходитобстоятельства смягчающих и отягчающихадминистративнуюответственность.
Учитываяизложенное суд принимая во внимание конституционно закрепленный принципсправедливости наказания, принимая во внимание то, что ранееКурочкин А.В. непривлекался к административной ответственности, в короткий срок устранил все выявленные нарушения, помещение используется под склад, приходит к выводу о том, что Курочкину А.В. следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясьст. ст. 3.1, 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Курочкина Алексея Валерьевичапризнать виновным в совершении административного правонарушенияпредусмотренногост. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,наосновании которого назначитьемунаказание ввиде штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на счет: 40101810900000010001, получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МЧС России по Новосибирской области), банкполучателя:ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г. Новосибирска, ИНН получателя: 5406297094, КПП: 540601001, Бик: 045004001, код ОКАТО: 50418000000, код бюджетной классификации: 17711690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья:Довыденко С.П.