П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
25 февраля 2011 годаг. Татарск
Судья Татарскогорайонного суда общей юрисдикции НСО Беспятова Г.Г.
При секретаре судебного заседания: Зуенко Л.И.
Рассмотрев материалы административного дела, возбужденного в отношении юридического лица - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей – Центр дополнительного образования для детей <адрес>, расположенное по адресу: НСО, <адрес>,
по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены директоруСопильниченко И.А.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнения законодательства о пожарной безопасности вМОУ ДО – Центр дополнительного образования для детей <адрес> были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
1. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом в двухэтажной части здания, ППБ (01-03) п. 36;
2. Автоматическая установка пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии в двухэтажной части здания, ППБ (01-03) п. 98;
3. Автоматическая установка пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии в токарном и слесарном цехах, ППБ (01-03) п. 98;
4. Автоматическая установка пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии в боксах 1, 2, ППБ (01-03) п. 98;
5. Применяются горючие материалы для отделки ступеней лестничной клетки на путях эвакуации, ведущих с первого этажа на второй, ППБ (01-03) п. 52;.
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае пожара, т.е. совершенно правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 УК РФ.
Входе рассмотрения протокола представитель МОУ ДО – Центр дополнительного образования для детей <адрес> Сопильниченко И.А. с обнаруженными в ходе проверки нарушениями правил пожарной безопасности согласна, суду пояснила, что на устранение указанных нарушений нужны значительные финансовые средства, финансирования в настоящее время нет, запланированы работы на лето 2011 года.
В соответствии с ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей,
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
При этом юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В судебном заседании представитель инспекции <адрес> по пожарному надзору Матвеев С.Н. пояснил, что автоматическая установка пожарной сигнализации в МОУ ДО – Центр дополнительного образования для детей <адрес> имеется, но находится в нерабочем состоянии, поэтому не нужны значительные средства на оборудования новой установки, необходимо определить причины неисправности имеющейся установки.
Оценивая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд приходит к выводу, что работниками юридическоголица МОУ ДО – Центр дополнительного образования для детей <адрес> все зависящие меры соблюдения указанных норм пожарной безопасностипредприняты не были. В данном случае суд находит установленной вину юридического лица в нарушении указанных правил пожарной безопасности, поскольку юридическое лицо не обеспечилособлюдение своими работниками требований закона.
В соответствии с ч.2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах, подлежит приостановлению деятельность помещения двухэтажной части здания, токарного и слесарного цехов, боксов 1, 2.
Руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей – Центр дополнительного образования для детей <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в следующей части:
приостановить деятельность помещения двухэтажной части здания, токарного и слесарного цехов, боксов 1, 2 сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: