Статья 158 Часть 2



Дело № 1-103/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Таштып 14 июля 2010 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Охотниковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Таштыпского района Дубровина А.В.,

подсудимого Кузургашева И.П.,

защитника - адвоката Ошарова В.И., представившего удостоверение № 19/66 и ордер № 018984;

потерпевшей Звонаревой Е.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

КУЗУРГАШЕВА Ивана Петровича, родившегося Дата обезличена года в с. ... района Республики Хакасия, гражданина РФ, хакаса по национальности, с неполным средним образованием, сожительствующего, Номер обезличен, не работающего, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования КУЗУРГАШЕВ И.П. обвиняется в том, что 05 апреля 2010 года около 03 часов 30 минут КУЗУРГАШЕВ И.П. в состоянии алкогольного опьянения находился на ... с. ... Таштыпского района Республики Хакасия, и проходя мимо кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., где проживает Звонарева Е.В., у КУЗУРГАШЕВА И.П. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. КУЗУРГАШЕВ И.П. реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, перепрыгнул через палисадник и, оказавшись во дворе, прошел через двор, подошел к окну веранды, ведущей в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... с. ... локтем разбил стекло в окне, и через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение веранды, и оттуда он тайно похитил имущество, принадлежащее Звонаревой Е.В., а именно: две пластиковые канистры емкостью 10 литров, белого цвета, по цене 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей; бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров, по цене 21 рубль 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 218 рублей; бензин марки АИ-80 в количестве 10 литров, по цене 19 рубль 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 198 рублей; сапоги резиновые мужские «дутыши» 42 размера, стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом КУЗУРГАШЕВ И.П. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Тем самым КУЗУРГАШЕВ И.П. из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее Звонаревой Е.В., причинив ей ущерб на общую сумму 1516 рублей.

Таким образом, КУЗУРГАШЕВ И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение

По ходатайству подсудимого, постановлением судьи Таштыпского районного суда от 01.07.2010 года, рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Звонарева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Потерпевшая пояснила, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, она с подсудимым примирилась, простила его, заявление о прекращении уголовного дела сделано ею добровольно, последствия прекращения дела ей понятны.

Подсудимый КУЗУРГАШЕВ И.П. пояснил, что с потерпевшей примирился, возместил материальный ущерб, также ходатайствует о прекращении дела, виновным себя в содеянном признает, раскаивается в содеянном, последствия прекращения по делу понятны.

Защитник - адвокат Ошаров В.И. просил также суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного на основании ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются для этого все законные основания.

Выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявленному ходатайству, прихожу к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. ст. 316 ч.1, 271, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Установлено, что преступление, совершенное КУЗУРГАШЕВЫМ И.П. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, от потерпевшей поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, с чем согласен подсудимый.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении КУЗУРГАШЕВА И.П.

Процессуальные издержки в размере Номер обезличен за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254, ст. 271, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КУЗУРГАШЕВА Ивана Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения КУЗУРГАШЕВУ И.П. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе судебного рассмотрения дела, отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы КУЗУРГАШЕВ И.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, КУЗУРГАШЕВ И.П. в соответствие с ч.2 ст. 375 УПК РФ, должен указать на это в своей кассационной жалобе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Филипченко Е.Е.