... Дело № 1-110/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Таштып 28 июля 2010 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,
подсудимой: Алексеевой В. М.,
адвоката: Ошарова В. И.,
при секретаре Терепенко М. В.,
а также потерпевшей Топоевой А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алексеевой Валентины Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алексеева В. М. органом расследования обвиняется в том, что она 30 апреля 2010 года около 11 часов находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-2121» государственный номер К 549 ВМ 19 RUS, стоящего около ... по ... с. Таштып, Таштыпского района, РХ, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «LG» KF 300 причинив Топоевой А. Н. значительный материальный ущерб в сумме 3800 руб..
В судебном заседании потерпевшая Топоева А. Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением (заявление прилагается), вред ей возмещен и заглажен, претензий к Алексеевой В. М. она не имеет.
Подсудимая Алексеева В. М., адвокат Ошаров В. И., государственный обвинитель Кауф О. А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд, заслушав потерпевшую, мнение государственного обвинителя, подсудимую, адвоката приходит к следующему.
В силу положений ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая Алексеева В. М. не судима,
посредственно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении
умышленного преступления средней тяжести.
Из заявления потерпевшей, написанного добровольно, вытекает, что
подсудимая загладила причиненный вред, претензий потерпевшая сторона не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Алексеевой Валентины Михайловны, обвиняемой по
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемой.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Алексеевой В. М. отменить.
Процессуальные издержки в сумме 477 руб. 40 коп., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемой Алексеевой В. М. согласившейся на рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий:
Шелакин И. Ф.