Статья 161 Часть 1



Именем Российской Федерации

село Таштып 20 сентября 2010 года

Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.

при секретаре Тюмерекове В.А.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Таштыпского района Щербаковой Е.В.;

защитника в лице адвоката Чебочаковой Р.П., представившей удостоверение № 19/95 и ордер №009812;

потерпевшего Карамашева Н.К. и его представителя Карамашева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кызынгашевой Марины Львовны, родившейся 28 ноября 1984 года в ... Таштыпского района Красноярского края, по национальности хакаски, гражданки РФ, с образованием 9 классов, сожительствующей, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка в возрасте 7 лет, работающей временно по договорам, ранее не судимой, проживающей по адресу: ..., Таштыпского района Республики Хакасия,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Кызынгашева М.Л. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

15 мая 2010 года в вечернее время Кызынгашева М.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома Номер обезличен, расположенного по ... в ..., Таштыпского района Республики Хакасия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денег, принадлежащих Карамашеву Н.К., из корыстных побуждений, незаконно проникла в карман пиджака, надетого на последнем, где взяла деньги в сумме Номер обезличен рублей, однако ее действия были обнаружены потерпевшим Карамашевым Н.К.. Осознавая факт обнаружения совершаемого ею преступления Кызынгашева М.Л. продолжила совершать незаконное изъятие чужого имущества и его удержание, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, у Кызынгашевой М.Л. внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, она достала из кармана пиджака, надетого на Карамашева Н.К. деньги в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие ему, которые переложила в карман своей куртки. На требования потерпевшего Карамашева Н.К. вернуть похищенные деньги Кызынгашева М.Л. не реагировала, с похищенным с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей.

Подсудимая Кызынгашева М.Л. с обвинением, указанным в обвинительном заключении, согласилась, признав себя виновной в предъявленном обвинении полностью.

Принимая во внимание ходатайство подсудимой Кызынгашевой М.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения ею консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; потерпевший Карамашев Н.К. и его представитель Карамашев Н.Н., государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения; а также то, что подсудимая Кызынгашева М.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кызынгашева М.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вышеуказанные действия подсудимой Кызынгашевой М.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества ( в редакции Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.).

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кызынгашевой М.Л., ее чистосердечное признания и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной л.д.21), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кызынгашевой М.Л., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания подсудимой Кызынгашевой М.Л. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой Кызынгашевой М.Л. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ судом не усматривается.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пиджак, возвращенный в ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшему Карамашеву Н.К., подлежит оставлению последнему по принадлежности, денежная купюра достоинством Номер обезличен рублей, хранящаяся при уголовном деле, подлежит возвращению потерпевшему Карамашеву Н.К. по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кызынгашеву Марину Львовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.), по которому назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кызынгашевой М.Л. по вступлении приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек в пользу федерального бюджета в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек осужденную Кызынгашеву М.Л. освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пиджак, возвращенный в ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшему Карамашеву Н.К., оставить последнему по принадлежности, денежную купюру достоинством Номер обезличен рублей, хранящуюся при уголовном деле, возвратить потерпевшему Карамашеву Н.К. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий