Постановление
село Таштып 05 октября 2010 года
Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.
при секретаре Тюмерекове В.А.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Таштыпского района Щербаковой Е.В.;
защитников в лице адвокатов: Ошарова В.И., представившего удостоверение № 19/66 и ордер №009814, Чебочаковой Р.П., представившей удостоверение №19/95 и ордер №059308;
потерпевшего Сорокина В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Челтыгмашевой Александры Ивановны, родившейся 30 ноября 1963 года в ... Аскизского района Красноярского края, по национальности хакаски, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ... ..., Таштыпского района Республики Хакасия, фактически проживающей по адресу: ... ..., Таштыпского района Республики Хакасия,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Васичкиной Натальи Владимировны, родившейся 17 июня 1981 в ... Республики Хакасия, по национальности русской, гражданки РФ,
с образованием 9 классов, сожительствующей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ... ..., Таштыпского района Республики Хакасия, фактически проживающей по адресу: ... ..., Таштыпского района Республики Хакасия,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Установил:
Челтыгмашева А.И., Челтыгмашев В.П. и Васичкина Н.В. 07 июня 2010 года около 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор друг с другом. Осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, они 07 июня 2010 года около 20 часов прибыли к холодному складу, расположенному по ... Номер обезличен в ..., Таштыпского района Республики Хакасия, где Челтыгмашева А.И. рывком открыла входную дверь склада, после чего они втроем незаконно проникли в помещение вышеуказанного склада, откуда тайно похитили металлические трубы длиной по 3 метра в количестве 20 штук, металлический уголок в количестве 2х штук общей стоимостью Номер обезличен рублей, коленчатый вал двигателя трактора ДТ-75 стоимостью Номер обезличен рублей, принадлежащие Сорокину В.Ф.. С похищенным имуществом скрылись с места происшествия, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему Сорокину В.Ф. на общую сумму Номер обезличен рублей.
Таким образом, Челтыгмашева А.И. и Васичкина Н.В. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Подсудимые Челтыгмашева А.И., Челтыгмашев В.П. и Васичкина Н.В. с обвинением, указанным в обвинительном заключении, согласились, признав себя виновными в предъявленном обвинении полностью.
Потерпевшим Сорокиным В.Ф. суду подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Челтыгмашевой А.И., Челтыгмашева В.П. и Васичкиной Н.В. в связи с примирением с подсудимыми, которыми причиненный ему ущерб возмещен.
Подсудимые Челтыгмашева А.И., Челтыгмашев В.П., Васичкина Н.В. и их защитники вышеприведенное ходатайство потерпевшего Сорокина В.Ф. поддержали.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимых Челтыгмашевой А.И. и Васичкиной Н.В. в связи с примирением с потерпевшим, однако в связи с наличием судимости у подсудимого Челтыгмашева В.П. оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не усматривает.
Суд, обсудив вышеприведенное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, приходит к следующим выводам:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимые полностью согласились, признав свою вину, они органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые Челтыгмашева А.И. и Васичкина Н.В. ранее не судимы.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В связи с чем суд находит ходатайство потерпевшего Сорокина В.Ф. подлежащим удовлетворению частично, и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Челтыгмашевой А.И. и Васичкиной Н.В..
При этом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Челтыгмашева В.П. в связи с примирением с потерпевшим судом не усматривается, поскольку последний совершил вышеуказанное преступление в период отбывания им условного наказания по приговору Таштыпского районного суда от 06 мая 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,239 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Челтыгмашевой Александры Ивановны и Васичкиной Натальи Владимировны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
В удовлетворении ходатайства потерпевшего Сорокина В.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Челтыгмашева В.П. отказать.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Челтыгмашевой А.И. и Васичкиной Н.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий ____________________