Дело № 1-146/2010 г.П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
село Таштып 22 октября 2010 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего - судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Трошевой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А.,
подсудимой Морозовой О.М.,
защитника - адвоката Алипбековой Г.Б., представившей удостоверение № 19/235 и ордер № 019672;
потерпевшего Морозова П.В.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
МОРОЗОВОЙ Ольги Марковны, родившейся 14 апреля 1983 года в ... Таштыпского района Республики Хакасия, гражданки РФ, хакаски по национальности, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей 1-го малолетнего ребенка, работающей пекарем в ООО «Таштыпский Хлебокомбинат», проживающей по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен, несудимой;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова О.М. 03 июля 2010 года совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
03 июля 2010 года в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут Морозова О.М., находясь в помещении кухни дома Номер обезличен по ... ... Таштыпского района Республики Хакасия, на почве личных неприязненных отношений к Морозову П.В., возникших в ходе ссоры с ним, имея умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, Морозова О.М. взяла из ящика посудного шкафа хозяйственный нож, после чего в помещении кухни указанного дома она, реализуя свой преступный умысел, с силой нанесла один удар клинком этого ножа по телу, подошедшего к ней Морозова П.В., в область груди слева, причинив ему телесное повреждение в виде проникающей колото-резанной раны грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившейся гемотораксом и причинивший тяжкий вред здоровью Морозова П.В., по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимая Морозова О.М. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, оно ей понятно, считает его обоснованным, поддержала своё ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с ее стороны добровольно и после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
Возражений сторон против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Морозова О.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает Морозову О.М. виновной в содеянном 03 июля 2010 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и эти ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Назначая наказания подсудимой, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, объект посягательства, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, личность виновной, данные о ее семейном положении: подсудимая замужем, имеет малолетнего ребенка; состояние ее здоровья, молодой возраст, поведение в быту, а также позицию потерпевшего, просившего не лишать свободы Морозову О.М., влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Морозовой О.М. преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления на этапе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие у нее малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Морозовой О.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Как личность подсудимая Морозова О.М. характеризуется следующим образом.
Морозова О.М. не судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит л.д. 107), характеризуется по месту жительства, работы исключительно положительно л.д. 109, 111, 113).
При определении размера наказания суд, учитывая вышеизложенное, считает, что оно должно быть назначено с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку для этого имеются все условия.
Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не установлено.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, единого мнения сторон по делу, суд полагает возможным исправление Морозовой О.М. без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей: ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления этого органа, что, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.
Процессуальные издержки в размере 477 рублей 40 копеек за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МОРОЗОВУ Ольгу Марковну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Морозовой О.М. считать условным, испытательный срок установить в 2 ( два) года.
Возложить на Морозову О.М. исполнение в течение испытательного срока обязанностей: ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места работы, жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Морозовой О.М. - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - нож, марлевые салфетки (4 штуки), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Морозова О.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должна указать в своей кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий: Е.Е. Филипченко