с. Таштып 27 января 2011 года Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А., подсудимых: Ковригина В. С., Бакулина А. Н., адвокатов: Ошарова В. И., Чебочаковой Р. П., при секретаре Терепенко М. В., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ковригина Виктора Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Бакулина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ковригин В. С. и Бакулин А. Н. органом расследования обвиняется в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу на проселочной дороге в 9 км. к западу от <адрес> РХ, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений тайно похитили конные грабли, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Действия Ковригина В. С. и Бакулина А. Н. органом расследования квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением (заявление прилагается), вред ему (потерпевшему) возмещен и заглажен, претензий к Ковригину В. С и Бакулину А. Н. он не имеют. Подсудимые Ковригин В. С. и Бакулин А. Н., адвокаты Ошаров В. И., Чебочакова Р. П. государственный обвинитель Кауф О. А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Суд, заслушав потерпевшего, мнение государственного обвинителя, подсудимого, адвоката приходит к следующему. В силу положений ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые Ковригин В. С. и Бакулин А. Н. не судимы, посредственно характеризуются по месту жительства, положительно характеризуются по месту работы обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшего, написанного добровольно, вытекает, что подсудимые загладили причиненный вред, претензий потерпевшая сторона к ним не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Ковригина <данные изъяты>, обвиняемого по п. п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Бакулина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемыми. Меру пресечения в отношении Ковригина В. С. и Бакулина А. Н. подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства, сданные на хранение потерпевшему ФИО5 оставить у него. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Ковригину В. С. и Бакулину А. Н. согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия. Председательствующий: Шелакин И. Ф.