<данные изъяты> Дело № 1-79/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием с. Таштып 8 июня 2011 года Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таштыпского района Шарова С. Н., подсудимого Родионова С. В., защитника, адвоката Ошарова В. И., при секретаре Непомнящих А. В., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Родионова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, проживающего п. В. Таштып, <адрес>, РХ<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органом уголовного преследования Родионов С. В. обвиняется в том, что он незаконно, не имея соответствующего разрешения на хранение и сбыт огнестрельного оружия в нарушение положений ст. 13, ст. 20 Закона «Об оружии» в период с 15 сентября 2000 года хранил в подполье <адрес> <адрес> Таштыпского района, РХ самодельную одноствольную нарезную винтовку, образца <данные изъяты>. 11 апреля 2011 года Родионов С. В. незаконно не имея соответствующего разрешения в <адрес> <адрес> Таштыпского района РХ продал незаконно хранимую им винтовку ФИО3. Согласно заключению эксперта изъятая у ФИО3 винтовка относится к огнестрельному нарезному оружию калибра <данные изъяты> мм. образца <данные изъяты> года, основные части винтовки изготовлены заводским способом на Ижевском механическом заводе в <данные изъяты> году, для производства выстрелов пригодна. Действия Родионова С. В. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что он раскаялся, вину признает полностью, совершил преступление впервые. Суд, заслушав подсудимого Родионова С. В., адвоката Ошарова В. И., государственного обвинителя не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему. В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Исходя из положений ч. 1ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что Родионов С. В. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления имеется явка с повинной, в содеянном раскаялся, с учетом изложенных обстоятельств, а также положительных характеристик суд находит, что Родионов С. В. перестал быть общественно опасным. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного преследования, поддержанное адвокатом и государственным обвинителем, подлежит удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное преследование в отношении Родионова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство: огнестрельное, одноствольное нарезное оружие калибра <данные изъяты>, являющееся винтовкой образца <данные изъяты> года калибра <данные изъяты> заводскими номерами «Номер» на затворе, на крышке магазина «Номер», хранящееся в комнате вооружений ОВД по Таштыпскому району, сдать в склад ХОЗО МВД РХ для последующего уничтожения по вступлении постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении Родионова С. В. обязательство о явке отменить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката Ошарова В. И. по оказанию юридической помощи обвиняемому Родионову С. В., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия. Председательствующий: Шелакин И.