Статья 222 часть 1



<данные изъяты>                                                                                                             Дело № 1-81/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

с. Таштып                                                                                                             16 июня 2011 года

     Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,

подсудимого Тюкпеева П. И.,

защитника, адвоката ФИО4,

при секретаре Зайцевой Л. В.,

     рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тюкпеева Петра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Органом уголовного преследования Тюкпеев П. И. обвиняется в том, что он 2 апреля 2011 года в 14 час. в подполье <адрес> <адрес> <адрес> РХ нашел одноствольный нарезной карабин изготовленный с использованием частей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра производства Ижевского механического завода, с установленным в ствол вкладышем под патрон калибра <данные изъяты> мм., незаконно, без соответствующего разрешения ОВД, в нарушении ст. 13 ФЗ «Об оружии», присвоил найденный карабин и хранил его в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> д. Б. <адрес> РХ.

     12 апреля 2011 года Тюкпеев П. И. продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное ношение огнестрельного оружия, достал карабин и поехал с ним за дровами, в 18 часу был задержан в урочище «Большой Арбат» Таштыпского района РХ работником Госкомитета по охране животного мира Республики Хакасия карабин изъят.

     Согласно заключению криминалистической экспертизы: изъятый у Тюкпеева П. И. нарезной карабин является огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы.

     Действия Тюкпеева П. И. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.

     В судебном заседании подсудимый Тюкпеев П. И. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что он в содеянном раскаялся, вину признает полностью, совершил преступление средней тяжести впервые.

     Суд, заслушав подсудимого Тюкпеева П. И., адвоката ФИО4, государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему.

      В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

     Исходя из положений ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Из материалов уголовного дела следует, что Тюкпеев П. И. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, с учетом изложенных обстоятельств, а также исключительно положительных характеристик суд находит, что Тюкпеев П. И. перестал быть общественно опасным.

      Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого Тюкпеева П. И. о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное преследование в отношении Тюкпеева Петра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

     Меру процессуального принуждения, обязательство о явке в отношении Тюкпеева П. И.после вступления постановления в законную силу отменить.

     Вещественное доказательство: огнестрельное, одноствольное, нарезное оружие являющееся одноствольным нарезным карабином, изготовленным самодельным способом с использованием частей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра, производства Ижевского механического завода, путем установки в ствол вкладыша под патрон калибра <данные изъяты> мм.. с заводскими номерами на ключе затвора и на подствольном крюке ствола «Номер», хранящееся в комнате вооружения ОВД по Таштыпскому району, сдать в склад ХОЗО МВД РХ для последующего уничтожения по вступлении постановлении в законную силу.

     Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Тюкпееву П. И., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.

     Председательствующий:                                                   Шелакин И. Ф.