<данные изъяты> Дело № 1-80/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием с. Таштып 15 июня 2011 года Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А., подсудимого Бабушкина П. А., защитника, адвоката ФИО4, при секретаре Зайцевой Л. В., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабушкина Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Тыва, гр. РФ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органом уголовного преследования Бабушкин П. А. обвиняется в том, что он в середине июля 2006 года, незаконно, не имея соответствующего разрешения ОВД, в нарушение ст. 13 ФЗ «Об оружии» перевез из <адрес> края, найденный им в 2002 году на берегу реки Ус одноствольный нарезной карабин калибра <данные изъяты> мм, и пять патронов калибра <данные изъяты> м.м. хранил их в лесном массиве урочища «Якорь» Таштыпского района РХ, 5 апреля 2011 года в 8 часу Бабушкин П. А., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, вытащил карабин и пять патронов, и пошел с ними на охоту в урочище «Табалгат». В 14 часу Бабушкин П. А. был задержан работником Госкомитета по охране животного мира Республики Хакасия карабин и патроны изъяты. Согласно заключению криминалистической экспертизы: изъятый у Бабушкина П. А. нарезной карабин является огнестрельным оружием, а именно: одноствольным нарезным карабином, изготовленным с использованием частей гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра, пригодным для стрельбы, один патрон калибра <данные изъяты> мм. является боеприпасом к нарезному охотничьему оружию пригодным для стрельбы. Действия Бабушкина П.А. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Бабушкин П. А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что он в содеянном раскаялся, вину признает полностью, совершил преступление средней тяжести впервые. Суд, заслушав подсудимого Бабушкина П. А., адвоката ФИО4, государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему. В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что Бабушкин П. А. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет троих малолетних детей, с учетом изложенных обстоятельств, а также исключительно положительных характеристик суд находит, что Бабушкин П. А. перестал быть общественно опасным. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого Бабушкина П. А. о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное преследование в отношении Бабушкина Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения, обязательство о явке в отношении Бабушкина П. А. после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: огнестрельное, одноствольное, нарезное оружие являющееся одноствольным нарезным карабином, калибра <данные изъяты> мм., с заводскими номерами «Номер» на ключе затвора, «Номер» на цевье, «Номер» на подствольном крюке ствола слева, «<данные изъяты>» - маркировочное обозначение на подствольном крюке с обеих сторонах колодки, и одну гильзу под патрон калибра <данные изъяты> мм., хранящиеся в комнате вооружения ОВД по Таштыпскому району, сдать в склад ХОЗО МВД РХ для последующего уничтожения по вступлении постановлении в законную силу. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Бабушкину П. А., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия. Председательствующий: Шелакин И. Ф.