Статья 159 часть 3, статья 30 часть 3



Дело № 1-103/2011 г.П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            31 августа 2011 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего - судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Охотниковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Таштыпского района Щербаковой Е.В.,

подсудимой Сыргашевой М.А.,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение Номер и ордер Номер;

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

СЫРГАШЕВОЙ Марины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, несудимой,

         

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сыргашева М.А. покушалась на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

          В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Одним из оснований прекращения права женщин на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», является совершение в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

Жительница <адрес> ФИО2 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время Сыргашева М.А.), осужденная ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, относящегося к умышленному преступлению против личности в отношении своего новорожденного ребенка, достоверно зная, что не имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, совершила покушение на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием неустановлено, ФИО2 (в настоящее время Сыргашева М.А.), после рождения второго ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в Государственном учреждении - УправлениеПенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасии (далее по тексту ГУ-УПФР в Таштыпском районе РХ), расположенном по адресу:Республика Хакасия, <адрес>, помещение <адрес>,обратилась к специалисту клиентской службы ГУ-УПФР в <адрес> РХУшаковой В.Л. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом предоставила следующие документы:

паспорт на имя ФИО2 <данные изъяты> Номер, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>;

свидетельство о рождении <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом комитета ЗАГС при правительстве <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

свидетельство о рождении <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом комитета ЗАГС при правительстве <адрес>, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <данные изъяты> на имя ФИО2.

ФИО2 (в настоящее время Сыргашева М.А.), достоверно зная, что в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, умышленно скрыла от работника ГУ-УПФР в <адрес> РХ ФИО6 сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершила в отношении своего новорожденного ребенка умышленное преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, за что была осуждена Абаканским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, создав тем самым необходимые условия для совершения хищения путем обмана государственных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Федеральному бюджету в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

ФИО6, не подозревая о преступном умысле ФИО2, с ее словоформила в электронном варианте заявление о выдаче государственного сертификата наматеринский (семейный) капитал, указав, что умышленных преступлений, относящихся кпреступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) ФИО2 несовершала.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в виде материнского (семейного) капитала, собственноручно подписала данное заявление, содержащее недостоверные сведения.

На основании заявления и документов, поданных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ работниками ГУ-УПФР в <адрес> РХ, введенными в заблуждение ФИО2, убежденные в ее порядочности, принято решение Номер о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в ГУ-УПФР в <адрес> РХ, по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, с целью реализации своих преступных намерений, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предоставленных ей в виде материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в ГУ-УПФР в <адрес> РХ, по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты> подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в виде единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

На основании заявления и документов, поданных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГработниками ГУ-УПФР в <адрес> РХ, введенными в заблуждение ТарбастаевойМ.А., убежденными в ее порядочности, принято решение Номер об удовлетворениизаявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Номер, оформленный на имя ФИО2 в Абаканском отделении Номер Сбербанка России ОАО по адресу: <адрес>Н, работниками ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по платежному поручению Номер от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми последняя в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их, чем причинила федеральному бюджету в лице ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия материальный ущерб.

Сыргашева М.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предоставленных ей в виде материнского (семейного) капитала, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в ГУ-УПФР в <адрес> РХ, по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в виде единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

На основании заявления и документов, поданных Сыргашевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ работниками ГУ-УПФР в Таштыпском районе РХ, введенными в заблуждение Сыргашевой М.А., убежденными в ее порядочности, принято решение Номер об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала Сыргашевой М.А. в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Номер, оформленный на имя Сыргашевой М.А. в Абаканском отделении Номер Сбербанка России ОАО по адресу: <адрес>, работниками ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия по платежному поручению Номер от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми последняя в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их, чем причинила федеральному бюджету в лице ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия материальный ущерб.

Сыргашева М.А., с целью доведения своего преступного умысла до конца, путем распоряжения оставшейся частью средств материнского (семейного) капитала в полном объеме в счет оплаты приобретаемого жилья - жилого дома, расположенного по адресу:Республика Хакасия, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в ГУ-УПФР в <адрес> РХ, по адресу: <адрес>, помещение 1Н, подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, вновь умышленно скрыв сведения о том, что не имеетправо на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании заявления и документов, поданных Сыргашевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ работниками ГУ-УПФР в <адрес> РХ, введенными в заблуждение Сыргашевой М.А., убежденными в ее порядочности, принято решение Номер об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капиталаСыргашевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и направлении средств на приобретение жилья в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрениюСыргашева М.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ-УПФР в Таштыпском районе РХ поступили сведения из ИЦ МВД по Республике Хакасия, о том, что ФИО2 (в настоящее время Сыргашева М.А.) ДД.ММ.ГГГГ осуждена Абаканским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, которое относится к умышленным преступлениям против личности в отношениисвоего ребенка

           В судебном заседании подсудимая Сыргашева М.А. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, оно ей понятно, считает его обоснованным, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с ее стороны добровольно и после проведения консультаций с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Возражений сторон против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сыргашева М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает Сыргашеву М.А. виновной в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, и эти ее действия, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

Назначая наказания подсудимой, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями уголовного закона об индивидуализации наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, объект посягательства, сведения о личности виновной, состоянии ее здоровья, поведение в быту, ее имущественное положение, молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Сыргашева М.А. не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), характеризуется по месту жительства, работы и учебы исключительно положительно (<данные изъяты>), имеет мать - инвалида 2-ой группы, которой оказывает посильную помощь, троих малолетних детей, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: явку с повинной, активное способствование раскрытию против себя преступления на этапе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, принятие мер по возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом изложенного, а также имущественного положения, целей наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания Сыргашевой М.А., помимо положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Между тем, с учетом личности виновной, совокупности обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения сторон, суд полагает возможным исправление Сыргашевой М.А. без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей: ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, что, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЫРГАШЕВУ Марину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Сыргашевой М.А. считать условным, испытательный срок установить в 6 (шесть) месяцев.     

Возложить на Сыргашеву М.А. исполнение в течение испытательного срока обязанностей: ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Сыргашевой М.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные на хранение специалисту-эксперту отдела социальных выплат ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Таштыпском районе Республики Хакасия Байкаловой О.О. - дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Сыргашевой (Тарбастаевой) М.А. Номер - возвратить законному владельцу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Таштыпском районе Республики Хакасия.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Сыргашева М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должна указать в своей кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                        Е.Е. Филипченко